5月23日晚上,有网友在微博上发帖称,自己在乘坐当天上海至南京G7082高铁时,被一名自称“铁路系统高官”的男子强占座位,25日,上海铁路局宣传部回应此事称,该男子系酒后冒充“铁路高官”无票乘车。(5月27日人民网) 近期,从“丢枪”到“暂时性失控”的余温未消,“铁路高管强行占座”演变为“无票人员冒充”的“桥段”又精彩上演,为何每次出现问题相关责任部门都玩这种低级的“文字游戏”?从中折射出的何尝不是诚信缺失问题。 我们且耐心地看看,这出剧的剧情是何等的跌宕起伏。花絮一:魏女士要求占座男子出示车票证明该座位是他的,男子称“只有列车长才能查他的票”,但列车长拒绝对该名男子检票,理由为检票不是他的职责。而魏女士下车之前,从检票员口中得到的说法是“他是我们的领导”。 花絮二:当天晚上,魏女士接到了列车长的电话,列车长向其表示了歉意,并称已经将此事上报给了领导,会作出处理,同时透露该男子是上海铁路局南京客运段的一名工程师。 花絮三:25日下午,上海铁路局南京客运段官方微博对此事进行了公开回应,回应称,醉酒男子系无票人员,承认了自己喝醉酒冒充“铁路高官”无票乘车的事实。上海铁路局宣传部陈部长也出面证实了该说法。 但以上花絮有相关职能部门自编自导的嫌疑,原因为目击者称“当时强占座位的这名男子可以比所有人都先进站先入座,还有乘务员给其泡茶”。如果证言属实,这其中的“猫腻”明眼人都知道。 刚过去的丢枪事件剧情的发展和以上事件如出一辙,网友们就纳闷了,具有公信力的职能部门,公布的信息本应是权威的,怎么就“朝令夕改”了呢? 出现了问题就实事求是的解决问题,正如中纪委自我爆料“衙门无净土”反而会赢得公众的信任,铁路局这样遮遮掩掩,“此地无银三百两”的为了保全极少数人做法,不紧损害部门形象,更会丢失民众的信任,这样的“因小失大”值得吗? 出现问题不可怕,可怕的是不坦诚的面对问题、解决问题,相关职能部门应“悬崖勒马”、引以为戒,为诚信社会的构建添砖加瓦。 |