当前位置:

“球迷”状告姚明背后有猫腻 律师称或涉嫌勒索

时间:2014-05-19 16:01 来源: 作者:小粽子 点击:
“不排除原告借助姚明来进行炒作以扩大影响。”北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示,汤臣倍健聘请姚明作为品牌形象代言人时,具备全部合法生产、销售相关产品批准及许可手续;而且姚明是汤臣倍健的品牌代言人,而非产品代言人,不存在任何连带责任行为,原告

5月14日,有报道称,自称是姚明的“球迷”的市民冯长顺,因“偶像”购买了姚明代言的品牌汤臣倍健的产品鱼油软胶囊,但后来认为产品可能存在虚假宣传问题,遂将经销商北京百姓阳光大药房有限公司及该产品代言人姚明告上法庭,并要求姚明赔偿1分钱。

据有关报道,这已不是姚明第一次被他“盯”上。这位自称“球迷”因喜欢姚明而购买产品的冯长顺在去年就曾作为委托代理人参与状告姚明案件。而此前冯长顺曾向企业索要现金110万,未果后向才向哈尔滨法院起诉,这次起诉被驳回后今年5月冯长顺再次向“偶像”提起诉讼。

据了解,冯长顺等自2012年就大量购买姚明代言的汤臣倍健产品,金额高达10万以上,并以产品违反法律法规、起诉姚明和找媒体曝光为由,向汤臣倍健索要现金110万,在未能获得满足的情况下,才转而提起诉讼。

“如果此原告曾经有过高额索赔行为,那么此次诉讼的性质可能改变,这不是一个普通消费者的消费维权,而很可能是一个有组织的勒索行为。”北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示。

针对代言人被诉,汤臣倍健表示在与姚明的合作中,始终坚持诚信原则,注重对姚明形象的保护。

姚之队也做出回应,表示相信汤臣倍健宣传没有超出法律法规许可范围,会积极关注此事,尊重事实,和媒体同样关注消费者权益的保护。

“未在姚明代言广告片等代言资料中显示含有虚假宣传内容,因此原告起诉姚明的诉讼事实和理由难以成立。” 广东卓信律师事务所汪伟律师表示。

“不排除原告借助姚明来进行炒作以扩大影响。”北京盈科律师事务所资深人士刘祎表示,汤臣倍健聘请姚明作为品牌形象代言人时,具备全部合法生产、销售相关产品批准及许可手续;而且姚明是汤臣倍健的品牌代言人,而非产品代言人,不存在任何连带责任行为,原告起诉姚明胜诉的可能性几乎为零。


    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    妙用人际巧办事:巧建人际关系网

    作者:王文波

    人际关系的和谐与否直接决定人的生存质量,好的人际关系必需人得主动地搭建与协调,为了帮助读者更有效地掌握这些求人…

    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map