广东将制定预防腐败条例，着眼解决裸官贪腐等问题（中国经济网 5月7日）

笔者不得不承认是被“着眼解决裸官贪腐等问题“这个标题说吸引，因为“裸官”显然已经成为了社会的“大热门”，“裸官腐败”更是成为了我国反腐的重大障碍，其一，“裸官腐败”给我国社会经济带来巨大损失；其二，“裸官腐败”是对社会公平的严重破坏；其三，“裸官腐败”情况的日益严重，已经对我国的政治乃至军事造成巨大的威胁。然而出逃的“裸官”因为不在境内，对其进行惩处具有很大的困难，让我国的反腐部门一个头两个大。

改革开放以来，我国的法律制度不断的完善，对于官员的监管力度不断加大，对于官员的教育不断加强，尤其是党的十八大以来，反腐力度空前，但是 “裸官腐败”仍然是一个令人头疼的事情。“裸官腐败”的原因无非是“经济”，也就是说每一位腐败的“裸官”特别是出逃的“裸官”都是一位经济学“专家”。

权利=商品？根据以往的经验来看，许多“裸官”在最初都是很“规矩”的，不少“裸官”在东窗事发之前，其仕途一度被看好，也就是说他们有“远见”，知道投资“权利”能够带来大“收益”。人们往往会将“权利”与“金钱”联系起来，“裸官”们只是借鉴了大众思想而已。

权利=垄断？在社会中，什么最重要，那就是“实权”，等官员投资的“权利”成长到一定阶段，手中便拥有的“实权”，比如审批权、审计权、检查权等，有了“实权”，运用手中的权利进行“垄断”，便有“干大事”的机会。本次事件中的吴湛辉就正是用好了“实权”而与“官商勾结”，从中得利。

权利=无风险？只要参与社会经济，就存在风险，投资“权利”也一样，所以“裸官”们早就学会了“风险评估”，使用高明的“隐藏”手段，钻法律制度的漏洞，从而让自己“伪装”起来，不到最后一刻不会被发现。然后运用神不知鬼不觉的将自己的家属、资产转移至国外，从而 “规避风险”，就算被发现，也已经为时已晚。

权利=安全出逃？“裸官”的最后一步，也是最关键的一部，那就是最后能否“全身而退”的问题。“裸官”们很高明，很警醒，一有风吹草动，便立刻“开溜”，绝不拖沓，给纪检部门来个措手不及，来个“釜底抽薪”。

“裸官”腐败直至“裸官”出逃无不遵循的是这一规律，说到底就是对“权利”的看管还不够严，从而让某些人钻空子，将权利用作“商品”进行投资，当有些问题想不通的时候，试着转换角度，转变思想，往往会有意想不到的收获。在解决问题的时候，也从不同的角度进行综合思考，制定既全面有具有针对性的对策，以应对我们不断增加的“裸官腐败”。