张浩文耗费5年写成一部30余万字长篇小说《绝秦书》，获得税后稿酬3万元，缴纳的稿酬个税近1万元。800元稿酬个税起征点从1980年执行至今，30多年未变，与时代严重脱节。在今年全国两会上，全国政协委员、着名 、中国文字着作权协会副会长张抗抗再次提交提案，呼吁提高稿酬个税起征点。

一个 呕心沥血好几年写成一部长篇小说，得到区区几万元稿酬，却还要切去一大块奉献给政府，个中滋味，恐怕是各种不解、各种心酸以及各种愤懑。说起文化大发展、大繁荣，各方面无不表示很重要、很重视、很支持，可是，如果文化创作者不能获得与付出相称的报酬，甚至很多文人无法靠创作解决基本温饱问题，那么文化大发展、大繁荣又从何谈起？面对3万元稿酬缴税近1万元的尴尬现实，不禁要问：难道政府真的那么穷，以至于对文人的些许稿酬都要课以重税吗？

纳税是每个公民的义务，文化创作者当然不能例外，关键问题是税收合理正当与否。月入800元，比任何一个城市的最低工资标准都低，在有些多城市甚至达到了吃低保的标准，可是， 一个月获得的稿酬只要超过800元，便要向政府缴税，这个道理说破天也说不通。

800元稿酬个税起征点是1980年颁布的《个人所得税法》确定的，当时，工资、薪金的个税起征点也是800元，即稿酬与工资、薪金的个税起征点相同。在之后30多年里，工资、薪金的个税起征点从800元逐步提高到3500元，并且降低了税率，但稿酬个税起征点一直维持在800元不变，而且税率畸高，为什么？说得激烈一点，这在客观上构成了对文人的政策性歧视，这种歧视出现在国家大力发展文化事业的背景下，尤其让人不可理解。

30多年前，一个月800元绝对是高收入，而现在，一个月800元连个人温饱都难以维持。同时，与上世纪80年代相比，如今没有工资、薪金收入，完全靠写作为生的人越来越多，稿酬是他们唯一的生活来源，这更加暴露出800元稿酬个税起征点的不公平、不正义。

另外，很多作品是几个月、几年创作完成的，却按一个月的收入计税，致使创作者的税负愈发沉重。譬如张浩文创作《绝秦书》花了5年时间，60个月，平均每个月获得稿酬只有500元，却要一次性缴纳近1万元个税。不客气地说，这样征税简直是不讲理。

中国文人向来好面子、讲斯文，而面子和斯文往往建立在体面收入的基础上，至少建立在受社会尊重的基础上，充满歧视意味的稿酬个税起征点如此令人不堪，让斯文扫地。

政府征收个人所得税，重要目的之一是调节收入差距、促进社会公平。800元稿酬个税起征点，意味着政府向穷人征收个税，与税收的宗旨明显背道而驰。即便不论发展文化事业，单论给创作者公平的待遇、尊重创作者的正当权利，也应将稿酬个税起征点提高到与工资、薪金个税起征点相当的水平。

多年来，包括人大代表、政协委员在内，各方人士不断就此发出强烈呼吁，而且这个问题毫无争议，但就是迟迟得不到解决。在某种意义上，这比800元稿酬个税起征点本身更让人匪夷所思。