路口交通发生拥堵,旁边七旬老太却突然晕倒需紧急送医,是原地指挥交通还是救人要紧?今日早高峰,长沙雨花区交警大队长岭一中队学警叶林锋面临这样的艰难选择。最终他选择离岗15分钟,呼叫同事前来支援送老人就医。老人顺利脱离危险,但叶林锋因为擅自离岗被大队通报批评。(华声在线)
因救人反被通报批评,这似乎又验证了倒地老人不能扶的传言。相反,在众目睽睽下,叶林峰的行为成了众人标榜的楷模。但是,面对被该单位提出的通报批评,大家一时众说纷纭,莫衷一是。针对叶林峰擅离工作岗位救人之事,大家得出的结论却一致。都认为,该救。
叶林峰虽是一名交警学警,但在危难之际能伸出援手,救助倒地的老太。在人民公仆形象面前的确该如此,但站在其从事的职业来看,的确有点“多管闲事”。笔者在想,大众对叶林峰的批判之声,正是此种心理。
不得不承认,叶林峰是交警的事实,也不能否认叶林峰救人的本质事实。除去叶林峰是警察的身份,常人也应该会伸出援手,即便现在舆论——“倒地老人扶不得”的高峰期。
也得承认,叶林峰是为救人才遭到的处分。站在当事家属面前,叶林峰俨然成了他们的“救命恩人”,站在其单位性质和更多人面前,叶林峰的确有点“自私”。因为,他的责任是维系一方交通便利。
面对叶林峰的事件,大众应摆正心态。不要抱有“必须该怎么做”的态度。叶林峰救人值得歌颂,应与表彰;擅离职守,更应处分。奖惩分明的社会制度才能更好的服务大众。
笔者希望,叶林峰单位能多方面审核此事,对其提出的处分笔者觉得并不过分。制度本事就是约束众人,只有在制度束缚下,社会才能稳序发展。
叶林峰对此事的处理,其实还有更好的办法。及时疏通交通拥堵情况,及时给救护车的到来清除障碍。在保证交通顺畅的前提下,还能为老太争取更多的时间。
|