|
近期，有三场网络口水仗逐渐落幕，巧合的是，这三场口水仗都与打假斗士方舟子有关。综观三“方”大战中网民观点的变迁，盲目“站队”现象减少，理性思维日趋占据主流。
林志颖回应打假：方舟子打错了
被方舟子指责推销假保健品的林志颖持续遭遇非议，有网友称其说假话、P图炫耀、保健品敛财等。18日，在“2013国剧盛典”录制活动中，林志颖公开回应遭打假一系列新闻，成功逆袭“头条”。
林志颖回应称其胶原产品经过所有工商部门的检测，是合法的，方舟子打错假了。并指出一瓶36块跟市面产品价格差不多，绝非“谋取暴利”。
19日，上海市食品药品监督管理局官方微博证实“爱碧丽”系列中的胶原蛋白饮料手续合规，并非方舟子所称的“无照经营”，但同时强调普通食品不应宣传美容功效。
林志颖的正面回应和上海市食药监局的微博，为持续了一个月的口水仗画上了休止符。在争论中，方舟子用质疑“人品”来否定“产品”的“移花接木”打法，越来越难以获得网友的认可。有网友指出，质疑产品应该拿出实实在在的证据，而不是一味的用猜测来抹黑当事人。而对于林志颖晒假照片的“恶作剧”，有网友认为无伤大雅，也有网友认为，作为公众人物，一言一行都应当以身作则。
作为偶像的“小志”与作为企业家的“林董”，公众对其言行有不同的期许。偶像需要活泼，企业家则需要严谨。如何在享受双重身份合二为一带来的巨大好处时，规避随之而来的风险，是偶像“小志”向企业家“林董”转变的重要一课。
崔永元骂方舟子升级：他就是一文痞
今年9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因”，引起崔永元反驳，双方近2000万粉丝让“崔方大战”长期占据微博热点话题的位置。
12月20日晚，从美国归来的崔永元举行媒体说明会，就公众普遍关心的“离职央视”、“赴美调查转基因产品”、“与方舟子的微博斗争”等问题回答了多家媒体的提问。
作为知名主持人，实话实说几乎成为崔永元的代名词。“崔方大战”中，两人从单一的转基因食品是否安全话题转移到对个人人品的质疑，崔永元强调，自己就算是“晚节不保”也要抗争到底。
在这场论战中，崔永元站在普通大众的角度，认为我不了解的东西，那么我可以选择不吃，这是我的权利。相对保守的态度赢得了大量普通网民的认可。而部门媒体和专家则指出，转基因是可能是下一场农业革命的机遇，在全球人口膨胀的背景下，错失机遇很可能会受制于人。
百度与360之争360败诉
去年10月，方舟子质疑奇虎360公司系列软件，称360浏览器等产品借安全之名收集用户隐私，建议公众人物卸载，奇虎360公司则反击称方舟子被百度收买并造谣。
2013年12月19日，北京市海淀区人民法院对百度公司起诉周鸿祎、奇虎公司侵犯名誉权案及诉谭晓生侵犯名誉权两案做出判决。判处周鸿祎、谭晓生及奇虎360公司败诉。要求删除侵权微博、道歉、并处罚金5万元。至此，奇虎360因不正当竞争、高管诽谤攻击竞争对手、侵犯用户隐私等原因，已经遭遇了14场败诉。
该判决结果公布之后，迅速引发大批媒体转载报道和网友围观，网友表示“红衣大炮说话没把门的，祸从口出不奇怪。”
随后周鸿祎发布了“值不值”的微博，认为自己虽然输了官司，但却为广大网民赢得利益。在法律审判中失败了的被告，说话的语气却像道德审判的审判长，自然难讨网民喜欢。围观网友认为遭遇14场败诉的企业家，除了向百度道歉，更应该对网民道歉。
周鸿祎“值不值”的微博也引起了业内人士的反感，中国写作网创始人颜泽反驳：“值不值留给用户说吧，输了就是输了。”大学生励志网创始人李映文劝称，以周总的气量和风格，堂堂正正的道个歉，或许会更“值”得大家敬重。
|
京公网安备11010202007521号