国内专家言论为何屡遭吐槽

　　近日，有网友吐槽某专家关于北京地铁涨价理由一事。报道指出，围绕北京地铁涨价理由，有专家说，地铁票价早该涨了，大量人在利用地铁出行，不管有事没事。有网友吐槽：“我出门儿你管我有事儿没事儿！”尽管相关专家出面澄清说，上述说法非他本意，只是希望通过票价调整来引导市民、游客避开高峰合理出行。但是，这个专家的说话水平，连同地铁的涨价理由都被大打折扣，显得十分牵强。可谓“帮了倒忙”。

　　一般理解，专家都是在某一领域内的权威，其讲话都带有风向标的意味，一般情况下，人们争议不休的问题，一旦专家出面便能搞定。然而，近些年来，专家的学术权威极其话语权都被打了折扣，有的甚至被戏称为“砖家”。为何会出现这样的情况？想来大致有以下几重因素：

　　一是信息爆炸带来的知识来源多元化。这个时代，由于获取的知识和信息量都很大、很便捷，人们的思想异常活跃，同时喜欢独立思考问题。加上互联网工具使得获取知识便捷，过去那种依靠专家来解疑释惑的情况，一般不复存在。于是，只要做有心人，人人都可以成为专家，人人不再迷信专家，因此，专家的权威受到挑战。

　　二是伪专家过多。近年来不断有所谓的专家“穿帮”。其中不少都是打着科学的幌子，行骗人骗钱之术。这方面在医学养生、保健方面更甚。影响大的有“法轮功”，近的有胡万林、张悟本之流。而影响局限于一城一地的，更是多的不在话下。还有就是，时下无论是研讨会、展览会，动辄就是请所谓的“大师”出席，用不差钱似的溢美之词进行吹捧，而那些所谓的专家、大师，虽常挂有各种头衔，但其实际上是伪批评家、伪理论家、伪专家学者，严格说来在业内只是些缺少独立见解的人云亦云之众，他们或被主办方邀来冒充专家，或自封为专家，不过是唬唬外行。他们好不容易有个露脸的机会，感恩戴德之余，自然投桃报李，不遗余力，甚至毫无节操地吹捧。于是，结果可想而知，专家？或砖家？就无需赘言了。

　　三是作风漂浮，雷语惊人。“房价越低越丢人”，“50岁退休65岁开始领取养老金”，“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小”……还有挂着“国家发改委顾问”头衔的深圳大学当代金融研究所所长国世平在清华大学总裁班授课时，奉劝学员把房子都卖掉，一套都不剩，并称“现在中央内部预计房子很快就要崩盘，已经崩盘或很快就要崩盘的城市多达110个”。他也因这一“耸人听闻”的判断，他被网友赠送“崩盘帝”绰号。近年来，社会地位崇高的专家学者群体，因少数人频出“雷语”，争议之声甚嚣尘上，不仅影响公众对他们的信任，也混淆了公众视听。这些所谓的专家，根本没有沉到实际生活中去，而是仅凭着掌握的碎片式的信息，便无端下结论，同时追求语不惊人死不休的效果，拼拼放出雷人之语。这种建立在臆想基础上的结论，肯定与现实大相径庭，专家的权威与形象自毁殆尽。

　　四是利益驱使。现实中，有一些专家受利益驱使，站在利益集团的立场上，帮其代言。这些人根本不会顾及老百姓的利益。有的专家与利益集团牵扯不清，被利益绑架而故意误导舆论。比如在股市、房价、企业责任、环境污染、药品食品安全等领域，我们就没少听见某些专家别有用心的发言。曾经有全国人大代表在全国两会上就公开批评有的经济学家，身处中国第一流的顶尖大学、中国第一流的顶尖研究机构，其弟子毕业后的去向不少是中央国家机关，老师和不少弟子互相借光，师生联袂、长袖善舞，像娱乐界的明星大腕一样，挂名、兼职、讲学均要给高额的出场费。他们可说是中国最先富起来的精英代表，但其魔术般致富与敛财速度超过了任何垄断企业，因为他们是靠权力和不对称信息致富。（部分信息来源于网上）

当前位置：

国内专家言论为何屡遭吐槽

相关文章