|
昨日，在国家新闻出版广电总局中国广播电视协会“春晚奖”和“兰花奖”颁奖仪式的现场，中广协电视文艺工作委员会发出声明文件：强烈谴责郭德纲，并要求郭德纲向北京广播电视台以及王晓东台长和家人道歉。消息引发舆论关注，这样大规模的抵制究竟为了什么，而抵制又会给郭德纲带来哪些影响？（华商报）
另，最近北京市政府办公厅印发了《进一步加强轨道交通运营安全的工作方案》，提出将制定高峰时段票价差别化方案，并择机出台。《方案》提出，通过价格杠杆分散高峰时段客流压力，降低大客流风险。这意味着，从2007年以来的北京地铁“2元时代”即将终结。（中国广播网）
两则新闻的前后出现，将北京再度纳入群众视野。北京作为中国首都，一举一动都牵扯着国民大众心弦。在刚结束的代表大会上，有代表议员提出的北京地铁涨价问题渐入社会各界。就北京地铁现状而言，涨价根本不能实现。
正因北京是首都“身份”，北京的人口日益攀升。达到了前所未有的新高，因此，地铁一族的人数也再创佳绩。一再置于北京地铁拥堵的局面，面对北京地铁涨价缓解交通压力的提议似乎是顺理成章。但是，就北京的特殊性质而言，根本就不能以涨价的手段缓解北京拥堵的地铁人潮。
想办法缓解地铁压力是民心所指，但是，如此单一的涨价是不能调控多年的人流状况。地铁涨价，人们转换其他交通工具也会致使交通的再度瘫痪。北京方面就地铁涨价而言，与其说是缓解交通高峰，不如说是面对人口日益增多的北京，政府处理方面的“无能力”和“不作为”。
要想从解决地铁拥挤问题，不能依仗单一的涨价论调。应从社会各界调查举证，找出原因，并制定出切实可行的实施预案。以典型做试点的方式，逐一改善。做到尽善尽美。另外，北京地铁拥堵不是朝夕间的问题，长久以来都没有解决方案，由此看出北京当局者的“无能力”。
此事未消，又出一事。因郭德纲“打油诗”造成的一则趣闻，则成了群众茶余饭后的笑料。广电总局关于呼吁各家电台封杀郭德纲的消息，遭到了质疑。国内各家电台没给出明确回应，更是“搬石头砸了自己的脚”。或，此事是郭德纲有失，但是广电总局的做法有点耐人寻味。郭德纲与北京电台矛盾，众所周知。这一次的呼吁封杀是不是借此事将矛盾最大化？
笔者认为，郭德纲并非是指名道姓的大放厥词。不管怎样，就中国传统观念“逝者为大”的思想，郭德纲都是百口莫辩。但是广电总局的“欲加之罪”完全变主动为被动化，呼吁封杀郭德纲的事情在此成为群众的笑料。
言论自由，既然认为郭德纲有侮辱前台长嫌疑，就应走法律程序。在网络上展开“口水战”，你以为你也是说相声的吗？解决问题的方法不是说出来的。笔者希望此事化小，双方找到解决问题的方法，还全民一个纯洁的网络环境。
|
京公网安备11010202007521号