小女孩让座遇车辆急刹车，老人摔倒向让座者索赔。公交车上，一学生模样的小女孩给老太太让座，这时一个急刹车，即将坐到座位上的老太太一下摔倒在地上。小女孩连忙去搀扶摔倒的老太太，可是老太太死活都不起身，还哎哟哎哟地叫个不停，她说：“你不给我让座，我就不可能摔倒！现在我摔坏了，你得负责。”并要求小女孩赔偿医疗费用。禁不住老人的一再“索赔”，女孩家长赔了200元钱才得以息事宁人。（12月11日新华网）

　　公交车上让座也有风险？实在让人无语。从媒体透露的细节来看，事情颇多蹊跷之处。老太是真摔还是假摔？即便是真摔，她是否因此而受伤，以至于扶都扶不起来？“哎哟哎哟地叫个不停”，反应如此夸张，是否有“表演”的成分？200元的赔偿金额又是如何确定的？是根据实际“伤情”判断的，还是“漫天要价、就地还钱”，经过“讨价还价”后达成的妥协？拿到钱后，老太立马就“精神”了，金钱的力量确实够强大的。

　　当事人以及当时在场的乘客和司乘人员，不应该注意不到这些细节，也不应该判断不出事情的性质，但他们或者选择了妥协、或者选择了沉默。涉事母女赔钱，或许是出于息事宁人的考虑，不愿跟一位老太就几百块钱的事情纠结不清；“围观乘客”保持沉默，或许是出于“多一事不如少一事”、“事不关己高高挂起”的心态；如果司乘人员没有对此表态，很显然有点失职失责——且不说老太的“摔倒”或跟急刹车有关，作为公共交通工具，司乘人员有责任有义务维护其正常秩序和大多数乘客的利益。而正是因为所有人的“退缩与忍让”，让一个“老太讹人”的老套故事再次上演，再次透支了社会的善良和诚信。

　　老吾老以及人之老，是中华民族的光荣传统。但在面对某些“为老不尊”的老人的时候，在遇到那些明显有讹诈嫌疑的事情的时候，还是希望有更多的人站出来说“不”，而非一味地迁就。假如那对母女绝不退让，而是选择据理力争或者报警；假如在场的乘客和司乘人员能够挺身作证，一起支持善良的小女孩，这个事情的结果是否就不会如此难堪了呢？

　　有人说，面对摔倒的老人，每一次伸手都意味着危险；每一分“自私”，都是出于自我保护。我觉得这种说法太悲观，也太软弱了。如果我们都敢于去扶摔倒的老人，每一次伸手都意味着“担当”；如果我们都敢于对不良现象说“不”，那么，既是对他人和自己的保护，更是对正常社会风气和道德底线的呵护。当然，对好人正当权益的维护，很多时候也需要来自法律的支持。“四川3名儿童扶老太反被诬陷，警方对老太及其儿子作出治安拘留的处罚”的典型案例，就开了个好头。