目前，广州社情民意中心发布“性骚扰行为北上广市民看法”民调结果。调查显示，每十个16～25岁的年轻女性就有一人曾受性骚扰，而且近半数受访者认为近三年性骚扰行为有所增加。性骚扰在市民看来，公交车、地铁是性骚扰行为多发的场所，比例分别多达44%、38%。其次是娱乐场所，选择比例为35%。
　　
　　调查报告中表示近三年遇见过性骚扰行为的受访者有11%，另外还有3%的人表示自己亲身遭受到性骚扰。需指出的是，16～25岁的女性亲身遭受到性骚扰的比例更高，为13%，换言之，也就是说每10个年轻女性中就有一个遭受过信骚扰，虽然笔者对受访者随机性有质疑，或恰巧随机选中的事被性骚扰的高密度人群不过还是认可这组数字有相对的说服力。也恰巧近日题为《美女与诱惑交汇地，男人最爱中国"性福"城市》一文在各大网站刊载与笔者要讨论的北上广为何会成为年轻女人被性骚扰这一问题有些说服力。
　　
　　近年来每年都有一个全国幸福城市的评比，即便有了结果也是说法不一，对所谓的“幸福”城市也是褒贬不一。意见也从来就没有过统一，不过还好北上广他们都有幸名列2012年度幸福城市中，其中，广州排在第三，北京排在第五，上海排在第六。但是提到这些城市中谁又是“性福”城市的前三甲，意见倒是统一，非北上广莫属。通过几年的评比人们也在慢慢了解所谓“为大多数人幸福”。考量方法是通过城市居民分为三个主要社会收入人群，一是低收入人群，包括低收入和中低收入两个阶层，人数比例约为40%，他们的需求可以称为基本需求;二是中等收入人群，包括中等收入和中高等收入两个阶层，数量比例也约为40%，他们的需求可以称为发展需求;三是高收入人群，数量比例为20%，他们的需求可以称为享受需求。对以上三种需求——基本需求、发展需求和享受需求，分别设置了系列观察指标，经过模型计算，比较分析城市发展满足大多数人需求的状况。对此我们姑且不论它的科学性，人群划分是否有为实现数字目标事先设定。但还是考虑到上中下的不同层次。所以现对来说，调查是否被性骚扰，似乎就简单得多，问卷，路人截访，通电话采访，也许会招人反感也有可能遇到神回答，但其结果相比之下要比幸福感要真实的多。那么为什么被伤过会成为年轻女子背心骚扰的重灾区呢？哪个城市性骚扰现象严重原因何在？
　　
　　北京我们的首都。无论在三里屯还是在后海酒吧一条街每天晚上，灯红酒绿，花天酒地，国人和各肤色的外国朋友步履匆匆，这里已经成为精英和美女交汇的首选，这其中不全是为了参加什么重要的会议和商务谈判，更多则是他们在这里寻找夜色里的刺激。在这里如果品味古都历史文化恐怕是来错了地方，因为这里随时都上演着美女与野兽的真人秀。
　　
　　上海，是被人们称之为中国经济的航向标。因为这里集中了全球精英，随着来自全球的富翁(集中在这里消费的同时，也带动了上海的情色业和上海的成人用品和保健品行业。恒山路酒吧一条街，栖霞路红灯区一条街，虹桥路台湾人一条街同样著名。除了上面几条著名的街，随处的小街道都可以看到路边的按摩服务场所，漂亮的“服务小姐”身着性感装束，更是使这个经济龙头集全球的旅游城市的魅力“增色”不少。
　　
　　广东省是中国经济的榜样，作为广东的省会城市广州集合了全球的淘金者，大家不会忘记色情片中晃动着的广东的身影，广州商业发达，生意人在做买卖的时候不会忘了歌舞酒，吃的文化已经在广东深入骨髓。享受更成为广州人和新广州人的追求所在同样促使广州的成人用品行业百花齐放成为中国成人用品的亮点城市。
　　
　　北上广的有着他们先天独厚的地理优势，故而他们有共同的共性那就是精英荟萃，虽然也有着地域文化的差异，正是由于存在差异，所以他们才成为从不同层面引领中国时尚文化的三驾马车，在这样高楼耸立的大城市中文明与污秽结伴而行，特别是随着性的解放和性道德的逐渐解体，性骚扰已成为这些貌似文明、貌似现代城市一个不可回避并且严重的社会问题。其造成的社会危害已是相当严重。这些危害，导致了种种悲剧的发生，其对人类社会的侵蚀已是一个不容忽视的问题。
　　
　　同时，性骚扰这个严峻的社会问题，曾有人嘲笑北上广的城市是性骚扰的温床，快速的城市交通建设则是性骚扰的快通车，特别是城市轨道高速发展后地铁里成为性骚扰多发地后，人们更对北上广的性骚扰问题的频发深信不疑。是不是城市建设就必须夹杂着性骚扰，显然有些武断，回答应该不是，但在现实面前我们实在有没有足够的理由来支撑这一观点，我们难以自圆其说。其实，它让我们深刻思考的是：在社会发展和城市建设的今天，我们究竟应该建立一种什么样的人性道德观？面对性骚扰，我们的法律来治理为何总是显得疲惫。
　　
　　近几年，性骚扰来一直是法律界的一个“热词”，是3年前修订的妇女权益保障法明确规定禁止的行为。在这个被一些人称之为“性狂躁”和“性爆炸”的时代，数不清的有关性的信息撞击着人们的视觉和听觉，人类性的欲望达到前所未有的高涨和饱满，性骚扰也因此而泛滥和蔓延。特别是男性对女性进行性骚扰，有的已到了“不能容忍的地步”。但由于性骚扰案件取证难、法律规定的概念不明确、一些受害女性忍气吞声等原因，在法律上防止、惩治性骚扰问题一直未得到真正解决。
　　
　　处于一个社会的转型期，由于经济的飞速发展使人们的思想开始迷茫甚至错乱，许多人对物欲和个人享受有了更多的迷恋，在精神甚至人性上却跌入了最低谷。在道德的重建和价值观的培养上，我们的社会正处于一个复杂与混乱的时期。人类向往美好，但许多刚刚解决了温饱的中国人在物欲和人性的选择上却选择了前者，损人利己，损公肥私，甚至是丧尽天良，所以性骚扰在我们的社会蔓延开来也许有它的社会基础。而在我国的法律里，性骚扰还没有严格的界定，很多人甚至认为这只是一个道德问题，而不是一个法律问题。
　　
　　除了个别的，对于性骚扰的受害方主要是女性这一认识也许会有争论，但不会激烈因为事实也是如此。由于对待妇女的旧观念，性骚扰的受害者们往往受到强大的心理、道德和社会舆论压力。她们通常向妇联组织寻求帮助，更多的时候是一直忍受下去。在我们的文化里常有“退一步海阔天空”于是人们就把这样的无奈忍让找了一个合适的落脚点，我们宁可原地踏步也不愿坚定迈出第一步，笔者有时认为，面对形形色色的性骚扰，社会有关方加大教育和打击力度多于表面，法律治理的拖拉才是真，如果相关法律还不能尽快出台，来保障广大女性的权益。女性朋友的忍受只能让那些“咸猪手”变本加厉。
　　
　　性骚扰行为肯定是古已有之，但这里没有存在--必然合理的因果关系，而且必须承认，性骚扰是我们生活中阴暗、丑陋的一面。它直接伤害了被骚扰者的尊严感和体面感，最终，就如一种慢性毒药，会一点一点侵蚀整个社会的道德底线。简单一点说，当你得知你爱人的上司老是对你爱人动手动脚，你会怎么想？
　　
　　2005年8月28日，修改后的《中华人民共和国妇女权益保障法》开了中国性骚扰立法的先河。该法规定，“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉”，“受害人可以提请公安机关对违法行为人依法给予行政处罚，也可以依法向人民法院提起民事诉讼”。这表明立法者已注意到了此类暗流涌动的社会问题，试图为后来者提出更具建设性的解决方案创造条件。但由于界定模糊，取证难，却成了司法实践的尴尬。
　　
　　然而我们看到性骚扰取证在多数情况下已不是一个能不能的问题，而是一个愿不愿的问题。有些性骚扰行为本身的特性，决定了其难认定、难取证的一面。比如，一女员工投诉说，男上司老是盯着她的胸部看，这位男上司反驳说，“眼光在某处停留多少秒是性骚扰，多少不是？”“你如何认定眼光盯了此处而非彼处？”这不是笑话而是现实问题，它不仅表现在办公室，也同样出现在公交车和地铁，性骚扰的难取证方面。当然还有怎样认识的问题，去年发生在上海地铁的性骚扰，引起不小的争论，有一种说法笔者至今耿耿于怀，就是由于女性穿的太透太漏，似乎再暗示只要女性朋友把自己包裹的严严实实后再出门才对，其实这一点更本挡不住欲望强烈的咸猪手，
　　
　　北上广年轻女性被性骚扰“之最”榜上有名，虽然不是什么好事，但是他却可以让人们反思一个城市的文明不仅要城市精神，市民的道德规范，更重要的是城市需要法律治理，在立法方面，不能心里总在想，而是要行动上该如何做。文/随意【原创】