随着2012年3.15晚会的曝光，全国各大媒体网站，对家乐福的口诛笔伐可谓车载斗量，让笔者不忍卒读。首先，让我们再回顾一下当晚由CCTV2主持人陈鸿伟义正词严指责家乐福涉嫌欺诈的台词：
　　
　　有这样的一些企业，他们为了拉进自己和消费者之间的距离，常常都会把“诚信经营”写到自己企业经营中，但是他们真的做得到吗？接下来我们关注这样一家，他的名字叫家乐福，很多人知道家乐福是一家知名的跨国零售连锁企业，我特别注意到在家乐福倡导的核心价值观中，他们倡导的是承诺，是关爱，是积极。我想对任何一家商店，哪怕是街边最不起眼的小店，诚信经营，质量可靠，价格透明，童叟无欺，应该是他们经商最低的底线，对于家乐福这样知名的零售连锁，他们真的做到言行一致了吗？
　　
　　而那些原本同一出身的三黄鸡被人为摆设变成了柴鸡和白条鸡，过期鸡胗被重新打散包装，改变包装日期的视频，也无一例外成为家乐福欺诈顾客的铁证。我们当然有理由指责、声讨、愤怒，男女老少都有理由从血管里催化出一种叫做爱国主义、民族主义的东东，甚至于闹到法国使领馆去抗议资本主义，声讨家乐福。以CCTV影响力之强大，在3.15晚会上举出如此铁证，我相信所有的国人都会义愤填膺，家乐福更无法否认以上的欺诈、侵权行为，可谓在劫难逃。
　　
　　可是，笔者却怎么也觉得这台3.15晚会有些歪嘴和尚念错经的嫌疑，好像主题不是打假维权，而是声讨资本主义；不是立足于国内各行各业危机四伏的不安全乱象，而是要放眼世界去指点那些全球知名品牌的经营战略；好像我们的民族企业个个奉公守法、胸怀坦荡，只有外资企业才唯利是图、道德沦丧！
　　
　　牧马人想要提醒所有有良知的国人，不要忽视以下事实：
　　
　　第一，在中华人民共和国的领土上，家乐福、麦当劳等外资企业的经营虽然有一定的代表性，但直到目前为止，还远未成为我们日常消费的主要场所，而且，在一个相当长的历史时期内，也没有这种可能性。
　　
　　第二，在家乐福里为那些过期食品妙手回春，以及为那些三黄鸡翻手为云，覆手为雨的，不是蓝眼黄毛白皮的法兰西人，而是黑眼睛黑头发黄皮肤的中国人！
　　
　　第三，《晏子春秋·杂下之十》：“婴闻之：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”
　　
　　家乐福倡导的核心价值观是承诺，关爱，积极。这是一个美好的理念，只可惜，法国人金贵，没有人愿意来中国站在柜台后面身体力行地推行这个理念。适者生存，物竞天择，家乐福要在中国生存，就要服中国的水土，否则，轻则上吐下泻，重则会卷铺盖卷走人。当绝大部分的管理者和经营者都本土化了以后，家乐福其实与千千万万个中国本土的连锁超市就已经没有什么质的区别了，在本土的超市里弄虚作假、伤天害理惯了，来家乐福就可能金盆洗手吗？我们吃原装国产的五颜六色的染色馒头、喝原装国产的勾兑了牛奶的三聚氰胺、毒血旺、毒大米……更不要说超市里涂改日期，猪肉变牛肉等等丧心病狂的障眼法，更是见怪不怪习以为常了。这些图财害命坑爹的事情哪一样不是中国人自己一手炮制而成，干嘛偏偏要拿家乐福、麦当劳来开刀问斩，这里面到底暗藏了什么导向，还是编导一时失误无意而为？笔者也是百思不得其解。
　　
　　笔者其实也略怀爱国之心，但爱国不意味着护短。我们的国情实在是太复杂了，人口众多，素质低下；社会转型、法治不畅；金钱至上、道德崩塌……这一切都是无法回避的社会现实。在保障人民群众衣食住行安全方面，3.15晚会的确起到了揭露黑幕、舆论监督、唤起良知等无可替代的作用，当然，我们也有权利要求外资企业在中国的土地上守法诚信经营，保障消费者的合法权益，但是，在3.15晚会上，家乐福和麦当劳不应该成为众矢之的，更不应该沦为国民素质低劣的替罪羊。
　　
　　每逢3.15晚会，国人必骂娘，我相信如果法国人看了今年的3.15晚会，一定会用法语骂娘，只不过，我们是在骂我们的手足同胞心狠手黑残害同类，而法国人一定会骂：中国人，不厚道！