[导读]很抱歉使用韩粉这个称谓，因为粉丝一般都是弱智和混蛋的群体概称。我是一个韩寒的读者，所以你可以肯定我是一个标题党，没办法形势很严峻手段只能很流氓。
　　
　　一、我很欣慰
　　
　　非常欣慰麦田博主的质疑，但这种质疑声并非今日开始。很多如刷流量、文章是人代笔，这些质疑声已经是一种现象，而且很多人好似在谈论韩寒时总要时不时的加一些前缀，比如说车手韩寒或者高中没毕业的韩寒。最可气的一次是偶然间在报纸上看到的，因为生活习惯的原因我接触报纸很少，而那一次看到一篇关于韩寒的报道，报道中写着车手韩寒荣获某项文学排行榜第一名，大概是这些。我觉得这种报道是很扯淡，你以为新闻报道是写相声？
　　
　　麦田博主的一篇质疑文章可以看得出来非常用心，至少可以知道他要参阅几天资料才能写出此文。而且里面提到的很多疑问可以看出他并没有恶意的造谣，当然这是理性的造谣。
　　
　　在看完逻辑非常清晰的质疑文章里，一些疑点让我困惑，但可以肯定对于韩寒的文章是自己写的我从未怀疑过。只是惊诧一些事物的巧合，就像我一直担忧2012年能不能过去一样。因为十年的时间，再坚硬的堡垒不修缮都要出问题的。而很难想象一个枪手被人雇佣了十年还不反水。还有在质疑文章后面，作者提出是韩寒的父亲韩仁均代笔。
　　
　　二、韩仁均是个天才
　　
　　对于韩父的文采，在《儿子韩寒》中已经领教，虽然某些章句上可圈可点，但整体来说文采是不出众的。这只是我的感受，用道德家们的标准来说算不得证据。最有力的证据是韩寒的一本书《就这样飘来飘去》，这本小说用了很多赛车的专用术语，里面写的是韩寒从学习赛车到拿大奖的一段生活经历，可以说假如不是韩寒，这样题材的作品是很没有趣味。我的意思是这是一本非常棒的作品，以韩寒特有的雅痞风格很风趣很感动。我要说什么呢？这种类型的作品，不是亲历者是写不出来的。当然有人要说可以口述，可要明白的是，即使韩寒有口述的天赋，韩仁均也不可能从内心彻底模拟出韩寒的视角。这不是技术问题，这是天性。
　　
　　当然以上只是我认为最有破绽的一条，其实就在麦田博主自己文章里这种矛盾就存在。麦田博主是位很好的写手，他明白张弛有度的道理，所以说你很难看出他博文里锋利的刀子。就像很多人一定要摆出韩寒博文很幼稚一样，但又要强调没有更多阅读的韩寒根本写不出来；所以他的博文是一个饱读‘诗书’的人代笔。但这种先是肯定的语气说别人文章幼稚，又要否定的语气说别人写不了。这是要多么强大的阅读下才会产生这种逻辑呀。
　　
　　三、郭晶晶不会游泳
　　
　　关于韩寒不读书的流传，就像郭晶晶说自己不会游泳而我们信了。从韩寒退学之后出版的第一本杂文集里一些篇章，韩寒好似很喜欢引用英语和名人名言，虽然他在《三重门》讥讽过这种拿别人充门面的行为。因为我没有麦田博主的勤奋态度，所以此文中就不在列举韩寒写过的文章了，有兴趣的自己可以查看他05年以前写的杂文。韩寒写过自己为何成绩突然下降，说过高中里自己呆的最多的地方是学校里的图书馆，而且我可以肯定是他提过自己看《二十四史》。而且从韩寒《三重门》乱七八糟的名人名言引用来看，很有可能是现学现卖，我绝对不相信有人能够清晰地记住一大堆名人名言。所以说不读书不过是韩寒的口头禅，而一些人就瞎起哄。
　　
　　写了这么多当然不是为了韩寒解围，从韩寒回应质疑的博文来看，这是他第一次真正的正面回应，慢条斯理的一条条的回答。但对于这场论战的双方我都很看好，至少比脏话满天飞的北大孔叫兽文雅，不好意思打错了。
　　
　　而对于韩寒只是呐喊而不行动的斥责我很赞同，但你又要求他怎么呢？我倒是希望他能永远的站在民工的战线上，为他们权益斗争一下。那样至少两亿群体会在呼声中活的没那么像条狗。但又能怎么样呢？
　　
　　四、我也嗝屁了
　　
　　写完此文我发现，无意中我也成了枪手代写。一定有人怀疑师座凌晨起床写文的真实性。没办法看错表了。