用户名:
密码:

当前位置:

造遥还是心虚?网络惊现长沙5000名警察为婚礼护行视频

时间:2011-12-13 23:22来源:半壁江原创中文网 作者:孙鹏 点击:
上网有风险,拍照需谨慎。这句话十分符合爱因斯坦的相对论,相对于官员来讲,上网是有风险的,他们的照片、视频、乃至日记都会无意识到上传到网络,从而让自己万劫不复。而相对于网友来说,上网同样是有风险的,因为在网络上感觉不为实、耳听不为实、眼见不为

  近日,网上出现一则标题为“5000警官打造长沙最牛婚礼”的视频,视频简介称结婚新人“背景强硬,有5000警察护卫,百辆警车开道”。对此,湖南省高院称,此事纯属造谣。后来,拍摄和传播该视频的两名男子因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序,分别被行政拘留5日。
  
  上网有风险,拍照需谨慎。这句话十分符合爱因斯坦的相对论,相对于官员来讲,上网是有风险的,他们的照片、视频、乃至日记都会无意识到上传到网络,从而让自己万劫不复。而相对于网友来说,上网同样是有风险的,因为在网络上感觉不为实、耳听不为实、眼见不为实、所学知识不为实、基本原理、逻辑不为实……在这里,仅有专家学者所说为实,官员所说为实,这是真理。
  
  现在要辨明一件事是十分困难的,因为相关部门的公信力和权威度呈几何级下降,所以他们成为了惊弓之鸟,容不得半点惊吓。见不得草绳,因为他们听说很多人被蛇咬过,所以也容不得有惊无险。故而出现了这种怪现象:一个足球案子有2年没有定,而这个有照片的案子可以说定的神迅,包青天,狄仁杰,毛利小五郎估计都不具备这个能力。
  
  我们是不是可以认为这是一种心虚的表现?难道这只是一个在刚好的时间里刚好演练完成,刚好路过,刚好拍到,然后拍的人抓进了,就是这样的一个简单的过程么?这里面必然有值得我们思考和反思的。我认为,对于这类事件光凭拍摄人的判断错误,或者认识错误,就按扰乱社会秩序罪来论处是不失情理的,应公开出法律依据和审理过程,执法机关,应该面对这种事情的时候主动与媒体沟通,用更人性化的方式处理。
  
  回归到事件本身来说,我并不认为此事件是真实的。新郎背景再深,也不至于傻到这样,公共场合,大批人看着;其次,省会城市警察总量有多少?5000名警察护行?吹嘘过头了,如果说200名,可信度还高些;其三,从图片来看,警察的队伍明显和婚车队是相反的方向驶进着,怎来护卫之说;其四,据当事人说屋里摆了十几桌,外面坪里摆了二十多桌,这显然不够5000人开销的。真正有势力的人结婚显摆都会拿一堆的顶级豪华轿车来显摆,然后在一个一般人都进不去的酒店开婚宴。在路边摆婚礼酒宴,请5000警察来护卫,不现实。
  
  这里面就是拍摄者也就是这位网友的问题了。我一直认为,愤青对于国家的危害要远大于汉奸,因为愤青是披着道德的外衣,正义的幌子,更容易传播极端不可信的谣言。当然,我们同时也要思考一个背后深层次的问题——为什么时下老百姓“喜欢”谣传关于政府的负面消息,为什么老百姓“热衷于”相信这些谣传呢?国家的某些地方是不是确实出了问题呢?这些问题都为谣言提供了生存和滋长的土壤,所以最根本的还是需要净化这个土壤,解决这个问题。
  
  凤姐在天堂美国因为号称要炸美国移民局,被立案了,或许不久会被遣返,作为和谐国度的我们,必然也要小心翼翼的生活,牢记病从口进,祸从口出,不信谣,不传谣。

      (来源:孙鹏的新浪博客)
  
  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

原来我们都错了:摆脱不靠谱的真理

作者:吕叔春

本书就是在深层透析人生的各种思想谬误的基础上归纳出了65个我们常常选入其中或即将陷入其中的误区编写而成的。正被各…

栏目列表
推荐内容
热点内容