周日里，许多人在网上谈论一个话题：沿袭了几十年的学生班干部制度好不好，要还是不要。
　　
　　昨天，一条微博很火，3000多人转发800人参与评论。微博称，郑渊洁说，小学班干部制度是在培养“汉奸”，发达国家小学没有班干部制度，建议取消中小学班干部制度，让孩子们平等成长。（重庆晨报12月10日）
　　
　　我搜索了一下，小学班干部制度是在培养“汉奸”，这话郑渊洁先生去年6月在一篇博客里确实说过。
　　
　　郑渊洁先生说，小学班干部制度是在培养“汉奸”，汉奸有三个特点：1、为强权效力；2、告密；3、奴役同胞。发达国家小学没有班干部制度。我们的看守所和监狱最近也严禁犯人管犯人，取缔牢头狱霸。建议取消小学班干部制度，让所有孩子平等成长。
　　
　　有网友提起不堪回首的往事。
　　
　　一位网友说，他最恨班干部。初中时，老师规定每天交三个“坏人”名单，他经常上榜，直到有一天他确实什么也没干，班干部为凑数，他又上榜，忍不住揍了丫一顿……
　　
　　还有位网友说，小学一年级时，老师觉得他学习好就让他当班长，他就拿着鸡毛当令箭，准备了根两米长的高粱秆，上课发现谁乱说乱动就敲谁一下。
　　
　　......
　　
　　我赞同郑渊洁先生的话，并且很自然地就联想起三件事。
　　
　　第一件事发生在本月5日，北京电影学院一学生驾驶汽车离开时，发现车后有辆清洁工的垃圾三轮车妨碍他倒车，便要清洁工移开垃圾车，双方语言冲突，然后动了手，男清洁工被学生活活打死。据知情人介绍，与清洁工发生冲突的驾驶奥迪A4的学生叫贡渤涵，是北京电影学院影视管理系2009级大三学生，还是该校学生会公关部部长，一名学生干部。
　　
　　这事我质疑两点。一、一个大三学生哪来的奥迪A4，这车可不便宜，是家里给买的还是自己赚钱买的，若是家里给买的，肯定是官二代或富二代，既做着学生干部，官二代可能性更高；若是自己赚钱买的，怎么赚的，与担任学生会干部有不有关，如今是个官都可以敛财。第二，一个大学生如此残暴，是不是平日以官自居，目空一切飞横拔扈惯了？
　　
　　第二件事发生在两个月前。两月前，人大政治系副教授陈伟在博客上称，团委、学生会，堪称中国人民大学敞亮校园中最阴暗的一角。笔者在人大从教五六年，不知道还有什么地方比这里更加乌烟瘴气。一线教师在课堂上苦口婆心地激励学生上进，要求学生珍惜大学时光，试图引导学生培养独立人格、自由精神，而党团学生会组织的存在，则以其不容忽视的体制力量，削弱甚至抵消了教师教育工作的努力，诱人堕落，逼人为娼，可谓毁人不倦。有的学生对学生工作本无兴趣，但考虑到保研加分，便加入学生会组织。我亲眼目睹过自己班里一位大一尚比较单纯、有理想的学生，在当过学生会主席后，堕落成为一个失去基本道德水准、以无知无耻为荣、满口官话的学生官。（凤凰网10月4日）
　　
　　陈教授的话引发很大争论，但支持的声音明显高过反对的声音，反对的声音多来自学生干部，后来见势不妙反对者自己偃旗息鼓；
　　
　　第三件事发生的时间稍微远一点。前年，我有个亲戚的孩子从本省某警校毕业，孩子学习成绩一般般，比较调皮，最后一学期，愣是找紧巴巴的父母要了几千块钱，请班干部、支委吃饭，买烟酒礼品进贡，就为了一张党票。孩子说这在他们班上很普遍，因为入了党可优先安排工作，孩子就这样完成了他踏入社会的第一课......
　　
　　这些所谓班干部、支委，象不象各级地方政府里的贪官！
　　
　　......
　　
　　郑渊洁先生关于“汉奸”的三特点，很象是给现在某些学生班干部画的肖像画。
　　
　　河南商报官方微博调查显示，87%的人认为应取消小学班干部这个摧残幼小心灵的制度。实际上，中学、大学的班干部或学生会干部制度，何尝不是在毁灭正直、善良的人性，在为官场制造垃圾。
　　
　　我听一位从海外回来的同学说，从中国大陆出去的学生在国外上第一堂课时，会不由自主地问老师和同学“我们班班长是谁？”引来哄堂大笑。对大陆学生来说，这是个很正常的问题，因为他们自幼经历的学习环境，小学到中学、中学到大学，都有班长之类的学生干部，到了大学，还有学生会干部，不仅有班长，还有“书记”——在老外看来，这是个国际玩笑。
　　
　　我就想，如此丢人，可不可以不再开这样的玩笑！
　　
　　(来源:南山灯火的新浪博客)