用户名:
密码:


_华语综合文化门户,深度访谈,观点评论,新书推荐,读书笔记,情感故事,文化新闻

当前位置: 主页> > 时评杂谈> 社会评论>

取消电视剧插播广告符合正常市场规律吗?

时间:2011-11-30 23:48 来源:半壁江原创中文网 作者:孙鹏 点击:
回归广告角度来说,其实观众并不是讨厌广告,而是讨厌时间过度冗长的广告,讨厌虚假广告,讨厌粗制滥造的广告。如果广告也能体现“真、善、美”,成为一种艺术,人们有什么理由排斥呢?谁都将希望好的东西,应该广而告之。所以,相关部门应该加大广告的监督力

  近日,广电总局下发管理办法,要求全国电视台自明年1月起,每集电视剧中间不得再以任何形式插播广告。广电总局发言人称,这一规定满足了广大民众的利益和愿望,违规播出机构将按照相关规定严肃处理。

  广电总局真要的大刀阔斧的进行改革了,先是限娱令的出台,现在又是取消电视剧插播广告,仿佛在自我努力的积聚民心,提高自我权威度和美誉度。这也让不少网友为之称快,称赞广电总局终于洗尽沿华,重新为人了。然而,事实真的是这样么?透过表面,这种举措真的合理么?值得推敲。

  如今不可否认的事实是,看电视的人越来越少,特别是年轻人,基本不看电视了,拿笔者来说,大概已经五六年没有坐在电视跟前持续超过半小时了。现在的老大爷们也出去喝茶下棋了,电视机旁边只剩下大妈在打瞌睡。面对这种现象,广电总局似乎真的有点广电“总急”了。故出此政策,成一石两鸟之利。一则,将人们拉到电视机前。二则,提升了自我公共形象,完成一次良好的公关作用。

  不过话说回来,这样的举措合理么?这个问题需要我们冷静来思考。不知道有多少人像笔者一样,有比较好的电影电视时,宁愿迟一点等网上出来了一次性看,也不愿追风被牵着鼻子看那么多掺了电视的广告。至于新闻类,习惯于网上看的人,一般都不爱看《新闻联播》之类的节目了。照此下去,电视机成为摆设的趋势将越来越明显。然而,这一举措若严格实行的话,将会导致广告费高涨,也必然会计入商品的成本,总之,最后埋单还是普通百姓。

  所以,这就关乎到一个正常的市场规律问题。如果不合理,广电总局大可进行彻底改革,但是改革并不意味着打死。从个人角度来说,毕竟一个人不可能老做在电视机前吧。可能要吃点东西,打个电话,或者闭目歇神什么的。从经济角度,电视台也希望能赚多点广告钱,有钱了,才能拍出质量更好的电视剧。所以广电这次出发点是好的,但不够严谨,容易好心办坏事。个人认为首要规定电视剧的长度,然后规定播放广告的时间和次数,最后规定在电视上必须播出广告持续时间倒计时钟。

  既然规定已成事实,所谓“军令如山”,不能朝令夕改,我们就以这规定后的现象来作一个设想。上有政策,下有对策,就笔者个人来说,已想好三种现象。1,如果拍10分钟一集的电视剧,一定可卖个好价钱。2,如果每播放15分钟广告播放10分钟电视剧,那就是广告插播电视剧了,不违规。3,可以植入广告,以后看电视剧,台词都是:“我要和你分手”“为什么啊”“你从来没请我喝过XXX奶茶”“但我有送你XXX啊”“可是其他女孩子都在用XXX女性手机”“你不要无理取闹好不好,你的XXX音乐手机呢”……

  回归广告角度来说,其实观众并不是讨厌广告,而是讨厌时间过度冗长的广告,讨厌虚假广告,讨厌粗制滥造的广告。如果广告也能体现“真、善、美”,成为一种艺术,人们有什么理由排斥呢?谁都将希望好的东西,应该广而告之。所以,相关部门应该加大广告的监督力度、审查力度,引导正确的发展方向和前景,而非一棒将其打死。就像一个母亲教育孩子,应该好好教育,让他成才,不要因为有点淘气,就把这孩子打死,这样只能让更多的孩子从淘气迈向犯罪。

(责任编辑:冷得像风)
    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    手机阅读请扫描
    栏目列表
    推荐内容
    Baidu
    map