近日因脚疾就医，并做了一个小手术，便有了几天难得的浏览新闻、上文学论坛读读美文的机会。刀口还时时作痛，本无行文的冲动，却突然在中国新闻网上看到一条：韩寒"炮轰"老舍、茅盾、巴金文笔很差引哗然的消息，愕然之余，赶紧查看韩寒是何方神仙，看完后便有了一种不吐不快的担忧。

　　此前不知道中国还有个韩寒，一看还真的不敢小觑。这位生于1982年，17岁就写出《三重门》的英俊少年，其实早在湖南卫视电视节目中说出：“老舍、矛盾他们的文笔都很差”之前，就曾为莎朗.斯通的“四川地震是报应”的混蛋话做过辩解；也曾向日本AV女优松岛枫“致以崇高和纯洁的敬意”。这位面像温和、但难掩轻狂的年轻人，是靠1999年获得首届新概念作文大赛一等奖的《杯中窥人》、引起社会对“学校应当培养全才还是专才”大讨论后，才为世人所知的。而他成长的过程，几乎每一步都是靠获奖的光环行走的；但他说：“拿奖对我是种侮辱”。他说陈凯歌虚伪，还引发了与 白烨的“韩白之争”，也曾狂言“复旦请我作教授，要看我有没有时间”，并立下“我当主席就解散作协”的“大志”。在零零散散的看到他这些“豪言壮语”和做派时，真的开始为古代圣贤们担忧了；因为，说不上哪天他会挖地三尺，把老子、孔子、孟子和庄子搬来训话：你们都听好了，什么“人法地，地法天，天法道，道法自然”？！什么“三人行必有我师”？！什么“天时不如地利、地理不如人和”？！什么“凡人心险于山川，难于知天”？！我就是道，我就是师；我就是天时地利人和，我就是心比天高！你们的思想太陈旧了，文笔也差，现在有我在，你们居然还敢称圣贤，都回去从此销声匿迹吧！天啊！不知道韩寒怎样看待王朔，但我想，“我全身都是卖点”的王朔兄看了韩寒领教了“勇猛”后，也会自叹不如：这小子比我厉害！

　　尽管如此，我还是在搜索韩寒“豪言壮语”的同时，粗略的看了一下他的成名作《三重门》。这位自称“一块上海大金子”的人，确实是位才子。从书中透出的行文老辣、博学多识和深厚的文学功底，真的很难与他的年龄划等号；而且，除了时不时流露出来的狂妄和自负之外，韩寒真的是一位很真诚的人。他是一位职业赛车手（现在可能忙于著书立说），曾获得过国内、国际许多重大比赛名次奖；还出版过个人音乐专集《私奔》等。如是，“一块上海的大金子”，好像还不能完全的概括他综合才能的价值，若用“中国的一颗大钻石”来比如他，似乎也不为过。但金无足赤，钻石也会有瑕疵。韩寒的瑕疵可能就是有些狂妄。

　　可以相见，韩寒可能从小就是优等生，受到过良好的教育。同时，也可能有生以来就是在鲜花和掌声中度过的。但他必定自幼天资聪慧，是一个近于“神童”般的人。荣誉来的太早、太频繁，赞美之声不绝入耳，也许使他产生了一种的错觉：这个世界上真的没有我不能做的，这个世界上真的没有胜过我的人。是啊，这个仅用了不到十年时间，就在中国文坛声威鹊起，在赛车、歌坛、影视剧等方面，将自己发展成偶像和明星的人，思维便在一种完美万事万物的状态中，不可逆转地向着自我崇拜的方向发展。严格地说，这不是他的错；这就像他不理解我们这些凡夫俗子的言行一样，他也从来未认为、或者说从未认识到自己在荣誉的光环下，被照得有些头晕目眩了，以至于不断的冒出“老舍、矛盾、巴金文笔很差”的思维。因为他无暇静下来静思，也没人提醒他。而这种单一的臆断式的思维，就是狂妄，这种狂妄在医学上，被称为自大式精神分裂症。

　　我除了生气韩寒诋毁几位中国乃至世界文坛都一致尊崇的文学泰斗之外，真的没有对韩寒进行人身攻击的意思。我只是就事论事。尽管我也很佩服韩寒多方面的才能和成就。但坦率地讲，就文学而言，无论在语言上、结构上，还是文学价值上，韩寒的《三重门》，都还无法和老舍的《茶馆》、《骆驼祥子》，矛盾的《子夜》、《林家铺子》，巴金的《家》、《春》、《秋》相比较，因为不在一个档次上，这就像蛇就是蛇、龙就是龙一样，不可同日而语。曾经有人嘲笑舒同的书法“写得还不如三岁的孩童”，但他大智若愚、返璞归真的书法艺术绝妙之处，岂是未登堂入室的人所能窥见的？

　　事实上，在今天这个物欲横流的社会上 ，有许多人活得迷失了方向，或轻或重的得了神经病。神经病也不止狂妄一种，拿着名人开涮，靠攻击先贤“混个脸熟”的人是神经病；明知不对反说正确的人也是神经病；把你捧红吃肉，我在下面喝汤的人是神经病；纵容、容忍，甚至鼓励错误言行肆虐的人更是神经。所以，我就在想，搞艺术的人一定要保持一颗清醒的头脑；搞艺术之余，千万不要常秤秤自己的份量；在进行内脏检查的同时，不要忘了看看精神病医生，确保精神不出问题，才可能理顺艺术的道路。为此，我建议 ：大家都查查自己的精神是不是有问题。

　　（声明：如果韩寒看到这篇文章，若有冒犯之处，还请原谅。也许我并不完全了解事实的真相，所以，我只是就事论事而已。）