布什被扔鞋子的那一段时间，所有的网络新闻都是大标题，视频也是来回的播，在很轻松的镜头晃动里，布什显得很轻盈，像个武术高手，见招拆招，还笑咪咪的像个大孩子样，不停地在事后说俏皮话，“民主是一种你可以感觉到的环境氛围，她是轻松的而不是萧杀的，她是活泼的而不是死板的，她是开放的而不是压抑的”说真的，那笑眯眯的表情是对他自身修养的最好证明，击败敌人用自己的宽容，这也是多少年优质教育后的结果。

我们的网友在第一时间对鞋子事件做出了自己的判断，在道德上在政治上在人权上...同时也站在偏见与傲慢上，大声责骂布什。表达自由，最大限度的表达自由，前提是对别人相应的自由切勿造成伤害。扔鞋子是不对的，你的责骂可能还要等而下之...

美国人和苏联人谈民主，美国人说我们可以在我们国家的任何一个角落去指责我们的总统。

苏联人不屑一顾便说：我们可以在我们苏联的克里姆林宫当着斯大林的面去大骂美国的任何一届总统...

我们的总理被扔了鞋子，总理是眼睛直逼着对方的，显得很在战斗状态，然后他说“老师们同学们，这种卑鄙的伎俩，阻挡不了中英两国人民的友谊！”

可是国家之间有所谓的友谊吗，分分合合地，我们是不是忘了那些带血气的赔款？是不是已淡却了日本军人劈刀下我们苦难的同胞，友谊？比说国家了，就你自己吧，你有一份可以信耐的友谊吗？纯真的可以诉说的可以依恋的友谊吗？不自信了吧？国家的友谊有也只是浮世绘般云烟过眼...弱肉强食而已，只是有时候的抢夺显得比较斯文...（这里没有任何不尊敬总理的成分）

热爱总理，感激他为我们这个苦难的民族做出的贡献，在满场嘘“Shame on you（可耻）”的那一刻，我知道那个异己者该是多么的孤独，他的那个被别人屏蔽了的心理世界，但是"中国一向就少有失败的英雄，少有韧性的反抗，少有敢单身鏖战的武人，少有敢抚哭叛徒的吊客；见胜兆则纷纷聚集，见败兆则纷纷逃亡。"(鲁迅) 在我们还处在言论管制相对较严的这一刻，我们也要向他-扔鞋者表达我们内心卑微的尊敬。 在那大师云集的会场上，我看到有人的鼓掌仅仅是用手拍了几下大腿，不信你自己去看，可我很佩服那些没有鼓掌的人，如果他（她）在用心聆听的话，有些人的掌声是通过别人的讲话节奏命令自己发出来的，可怜。

尚未得到的我们开始摒弃，多么地不智慧呢！

网友们全部是一个调子的支持总理，他们相信总理坚毅的眼神最大限度地维护我们国家的尊严，他的严正的辞语也体现东方的智慧与修养。可是我们上天还笑讽了布什，用很热烈的语调。在道德上我们评判说那一个人比另外一个人显得睿智或者高尚...总是从我们自身认知出发的，那么我们一定要小心，再小心，求证然后才可以进行最小限度的判断,大言尔尔显得没有质量，不是吗？

民族的心理结构真是大不同啊.

“在此，我向校长、老师鞠躬，不是礼貌，而是对知识和老师的尊重。”

有时候我会想，总理文辞飞扬，不论他的内心是如何地激烈斗争或者其他，请诸位牢记这句话吧：我向校长、老师鞠躬，不是礼貌，而是对知识和老师的尊重。

貌恭心诚的感觉一定是好极的状态，以后每日三省吾身，向总理学习...告别浮躁之自己。

“我深爱的祖国古老而又年轻，历经磨难而又自强不息，珍视传统而又开放兼容。”

每一个向上的国人都要好好思量这样的句子，但也不要贱卖了思想的自由，只有拥有优质的思维品质，才能为我们的祖国去贡献自己的价值并通过自己的价值来让她走向更加美好与宽容.不是吗？