华人父母对孩子的教育有“三狠”
时间:2013-05-03 10:28
来源:
作者:石毓智
点击:次
现在,孩子考上大学,很多父母都要办升学宴,因为孩子争气了,父母脸上有光了,可以向亲戚朋友邻里显摆了。孩子没有考上,或者不理想,哭的、打的、骂的,什么都有,因父母觉得丢不起那人呀!父母与孩子“荣辱与共”,这也是一种文化现象。哪个父母不为孩子的
昨天看到一则新闻,湖北恩施某中学为本校考上清华的学生立大理石雕像,今天《央视新闻》报道,南京有两个中学生因完不成作业而自杀。这两件看似偶然的事情之间实际上存在着因果关系。当然,我不是说恩施那位中学校长把南京的两位中学生逼死了,而是认为普遍存在于老师和家长脑子中的“名校情结”和“面子情结”把孩子逼上了绝路。
《央视新闻》5月2日:【南京2个学生因不堪作业压力自杀身亡】今天是小长假后上学的第一天。今天早上,南京溧水一名13岁男孩疑因作业未完成,上吊自杀;今天中午,南京燕子矶吉祥山庄一名初三男生也跳楼身亡,原因也是作业没完成,家长让他今天别上学补作业。别让写不完的作业,成为孩子青春和生命的杀手!@现代金报
当记者采访恩施这位中学校长时,他说立雕塑是为了树立榜样,鼓励其他同学好好学习。可是,很多人没有意识到事情的另一面,那就是这样做会打击一大片,导致恶性竞争,给广大学生、家长和老师带来无法承受之重。
为什么说这是“无法承受之重”?看看这种竞争残酷到什么程度就明白了。就拿2012年湖北省的招生情况来说明一下。去年湖北全省的高考人数为45万多人,清华大学在湖北只招生70名左右,平均6400考生中才有一个进清华的机会。根据统计学上的规律,当选拔低于5%时,选拔结果就会失真,很多同样优秀的考生将被埋没。也就是说,同样优秀甚至更优秀的学生(可能因临场发挥不佳或者老师阅卷标准差异),因为清华这类学校招生的比例太低而没有被录取。结果,考上清华的坐豪华车游行炫耀,办丰盛的升学宴,学校树碑立传。几家欢乐几家愁,其他人的感受是什么?
其实,考上名校的学生只是前台的木偶,他这样表演是不得已,背后有老师和家长操纵着。这很可能不是学生自己想这么显摆,而是老师(特别是校领导)和家长感到有面子,更重要的是连带而来的经济利益。未来学校可以提高价码招生,收好处费特招;家长可以办升学宴收礼。据一家报纸报道,说一个考上名牌大学的学生竟收了30万元的礼金。
老师和家长把孩子升学看做获得自己面子和经济利益的工具,就会采取疯狂的举动,结果导致悲剧的一次次发生。
每当孩子受害时,老师和家长都会理直气壮的说“都是为了孩子”。请这些人扪心自问一下,其中有没有老师和家长的私利?难道仅仅是为了孩子好才弄到这样疯狂的地步吗?
华人的父母对孩子的教育下手最狠。一狠是“早”,孩子两三岁的时候,刚刚能够直立行走,就想法设法把孩子送到好的幼儿园学习,有些甚至周托搞封闭式教育。二狠是“钱”,华人是最舍得对孩子的教育投资的一个群体,常听人说扒房子揭瓦,砸锅卖铁,也要供孩子读书。三狠是“快乐”,即使牺牲小孩童年、少年的所有乐趣,父母自己也不再考虑自己的休闲娱乐时间,给孩子腾出更多的时间去学习。
可怜天下父母心。父母为什么在孩子的教育上这么疯狂,仅仅是为了孩子好吗?单纯是为了孩子将来有一碗饭吗?这里又没有自私的成分,或者说为了从孩子将来的成功中获得荣耀?
现在,孩子考上大学,很多父母都要办升学宴,因为孩子争气了,父母脸上有光了,可以向亲戚朋友邻里显摆了。孩子没有考上,或者不理想,哭的、打的、骂的,什么都有,因父母觉得丢不起那人呀!父母与孩子“荣辱与共”,这也是一种文化现象。哪个父母不为孩子的学习生过气?如果不是天天的话!哪个学生没有因为学习而被责备过?凡是家有学生的,幸福指数都会降一大级。说到底,这都是“面子”惹的祸。
——摘自拙著《为什么中国出不了大师》(科学出版社,2012)
|
------分隔线----------------------------