据人民网3月26日消息3月25日上午，在长沙市湘雅医院前面的马路上，一名妙龄女子举牌拍卖自己的“青春”，这名女子称，如果谁愿意出60万元治疗她身患白血病的弟弟，她愿意“嫁给对方或给对方做任何事情”。

　　这则消息的详细情况是这样的——

　　这名女子名叫唐娉，今年21岁，参加工作才一年。她12岁的弟弟唐思源上个月被诊断身患白血病，已经花了8万余元，目前在湘雅医院接受治疗。

　　医生说，要治好唐思源的病，可能要60万元，由于父母亲没有固定的工作，母亲身体不行，万般无奈之下，唐娉做出“卖身救弟弟”的决定。

　　唐娉的弟弟唐思源目前在湘雅医院儿科58病室36床，如果你或者你的朋友愿意帮他，请拨打潇湘晨报热线96360。

　　看完这则报道后，笔者慨叹之余，不禁想问：为救弟弟21岁女子60万拍卖“青春”，这件事究竟羞辱了谁？

　　羞辱的是社会医保制度。

　　不错，如今，我国的医疗保障体系日趋完善，农村新型医疗合作体系也几近覆盖全部农村，这些对于一般的病症尚可勉力应付，可一旦遇上大病重病，患者就一筹莫展。在“看病难、看病贵”的情势下，即使看病不再难，大病重病患者昂贵的医疗费用也击碎了许多家庭走下去的希望。虽说社会正开展大病重病医疗保险以及大病重病救助制度等方面的探索应用，但仅限于个别地区，而且效果也有待观察。这种情况下，出现“卖身求助”的新闻似乎“合情合理”。

　　羞辱的是堂堂长沙市。

　　报道说“这名女子名叫唐娉，今年21岁，参加工作才一年。她12岁的弟弟唐思源上个月被诊断身患白血病，已经花了8万余元”。看着这样的内容，我不竟要问，当这样的事发生之后，当地的红十字会、慈善总会、女子的所在单位、当地政府和医院，有没有发生相应救援措施？如果有，为什么在报道中不予披露？如果有，还缺多少？是不是该有一个交代？而一个堂堂长沙市，竟不能为孩子筹措到60万元治疗费？长沙脸面何存？

　　羞辱的是女孩子自身。

　　什么叫做“愿意嫁给对方或给对方任何事情”？如果是有人为唐娉的善良所感动，愿意娶她为妻，并愿意为她的弟弟承担医疗费，那当然是上上大吉之事。但如果做不到这一点，真的就可以“给对方做任何事情”？如果有人乘人之危，如果有人借其行骗，如果有人让她去干违法乱纪的事，只要能拿出60万，她真的会去干？而且有关方面有没有想到这一切，有可能会带来其它问题？

　　羞辱的还有相关媒体。

　　救她的弟弟就非得公布她的名字？就非得公而她的相片？就非得用如此极端的措辞？而媒体也真的支持唐娉“愿意嫁给对方或给对方任何事情”这样的行为？这样的提法乃至后来的做法，符合法律和道德？相关媒体最基本的法律常识和对事物的正确判断去了哪里？

　　“卖身”救助重病亲人的报道一再现诸报端，也一次次引起社会重视。幸运者可以得到社会捐助，抚慰亲人备受病魔折磨的身心；不幸者则黯然神伤，令人心碎。60万，对于耗资数千万嫁女并邀请一干大牌明星助阵的富商或许不算啥，对于为天价藏獒庆生者也不算啥，对于年薪数百万甚至千万的国企高管也算不得什么，但对于社会一般人来讲60万确实不是小数字，而对于贫困家庭的大病重病患者则不啻天文数字。

　　社会对“卖身救弟”事件的围观，不能仅仅停留在“卖身”的噱头上，也不能仅仅停留在发动社会捐助献爱心的肤浅层面上，在表示同情乃至援之以手之后，深刻的反思更为重要。