马谡对街亭失败一点责任都没有，他实际上是代诸葛亮受过。他忠实执行了诸葛亮的战略思想，最後落得个兵败身亡的下场。街亭之战发生在魏太和二年（228年）春，诸葛亮第一次北伐战争攻打曹魏，战略上是声东击西，派镇东将军赵云，扬武将军邓芝，占据箕谷明取郿县为疑兵，诸葛亮则率领主力进攻祁山。为何选取此时北伐，根据《隆中对》描述，刘备夺取荆州和益州後，“天下有变”才能发动进攻。西元226年，魏黄初七年，蜀建兴四年，魏文帝曹丕驾崩太子叡即位，任命夏侯楙驻守长安关中空虚。诸葛亮首先看到曹魏国势不稳有机可趁。其次，魏将孟达和太守申仪有矛盾，与诸葛亮暗通书信打算投降，申仪秘密告发了孟达，孟达得知後打算马上举兵反叛。司马懿写信劝慰孟达，暗中则率军进讨攻打新城。诸葛亮见时机成熟，因此决定大举北伐。

诸葛亮此次北伐事出突然，曹魏认为经夷陵之战後蜀汉国势已弱，刘备都已经白帝城托孤去世了，都认为蜀汉不足为惧放松了警惕。如今诸葛亮书生带兵居然敢攻打曹魏，加之曹丕驾崩曹叡刚即位，所以天水，南安和安定三郡本来就准备不足，再加上民众惧怕战争，因此反叛曹魏降了蜀汉，如此之下关中危险了。魏明帝非常震惊亲到长安督战，并派张合抗击进攻祁山的诸葛亮。诸葛亮攻祁山时，众人都认为应该用魏延或吴懿为先锋，因为两人随先主打仗多年有经验，但诸葛亮力排众议任命自己心腹参军马谡任前锋，让他带兵在街亭抵御曹魏名将张合进攻。马谡在街亭登南山据守，放弃占据山下城镇，禆将军王平虽多次劝阻，但马谡一意孤行。张合赶到後围困山上蜀军，断绝水源後放火烧山，将马谡打得溃不成军。王平则率本部千余人马鸣鼓防守，张合疑有伏兵不敢进逼，王平遂利用争取到的时间，收拾残军趁机撤回。马谡失守街亭後诸葛亮进退失据，於是撤回汉中首次北伐失败。最後，追究责任马谡，李盛，张休等人被处死。

多数人认为“诸葛亮挥泪斩马谡”，主要是他用人不当。“越嶲太守马谡，才气和抱负超过常人，喜好议论军事谋略，诸葛亮对他深为器重”。况且，刘备临终时早就对诸葛亮嘱咐过，“马谡言过其实不可大用。”可是诸葛亮不以为然，任命马谡为参谋长总长，两人经常整天商讨军事。等到街亭失利马谡大败，追究责任之下把马谡杀了。诸葛亮亲自吊丧痛哭流涕，安抚他的子女视如己出们。诸葛亮赏罚分明，上书请求自降三级，刘禅任命他为右将军，兼理丞相的职务。王平由於表现突出提拔他为参军，升迁为讨寇将军封为亭侯。赵云和邓芝部队也在箕谷战败，但赵部坚守损失不大，因此被贬为镇军将军。诸葛亮问邓芝：“街亭失利大军败退，兵将不再可收拾，箕谷战败部队撤退，兵将依然齐整如初，是什麽原因呢？”邓芝说：“赵云亲自在部队後面拒敌，军需物资一点都没有抛弃，兵将没有什麽缘由可以散乱”。

选择街亭作为前进据点，实际上是经过诸葛亮精心挑选的，所以才临阵换将让马谡领兵，指定要在街亭以攻势阻止曹魏进攻，没有主帅明令参谋长不敢擅自定决战地点。兵伐祁山的战略目的是进攻不是防御，如果蜀汉军队选择防守，就应该选在略阳和陇坻两处，因为三个前进点中，惟有此两处地势险峻，易守难攻。街亭虽然两侧有山，但山底地势空旷，易攻难守。马谡所以选择此地，目的是以攻代守速战速决，此与诸葛亮的战略吻合。北出祁山本就是战略进攻，如果打成防守双方僵持，则北伐根本没有意义。对於蜀汉来讲只有尽快消灭曹魏军队，然後直取关中则大业可成。马谡率领两万人马先到街亭，就是吸引张颌部队进攻，双方互攻之下消耗对方实力，待诸葛亮主力赶到一举歼灭之。反之如果蜀军选择防守，即便诸葛亮主力赶到防守态势下，再想展开全面进攻则不可能。如果魏军援兵赶到，进攻祁山就更不可能了。

既然立足于打自然在地形上，必须选择有利进攻的一方。街亭两侧有山居高临下，马谡熟读兵书倒背如流。《孙子兵法》有云，“背丘勿逆，高陵勿向”，就是占据制高点，对进攻方不利，对被攻方有利，打起仗来由高向下，攻击势如破竹。即便被包围置死地而後生，兵士破釜沉舟义无反顾，只要敌人敢来就决意死战，从山上杀向山谷，“其势强其节短”敌军必破。这些战术安排也是孔明定好好的，马谡只不过照本子办事，作为书生也最擅长这点，所以才譲他去。王平的想法是根据他多年的战斗经验，张颌五万蜀军两万，兵力不足之下应该以守代攻，如此比较稳妥。所以，应该占据山下城镇防守，然後静待主力来援。街亭所以为马谡和孔明战前精心挑选，主要就是因为地势有利进攻。为何诸葛亮不用刘备爱将魏延做先锋，而执意让马谡参谋长带兵，执行如此重要的战略任务。孔明想新人事新作风任用亲信，更主要是马谡了解诸葛的战略意图，牺牲己方兵力一部与张颌拼消耗，然後等待主力赶到歼灭。

相反如果魏延当先锋，他根据军事常识很有可能选择驻守山下，如此虽然稳妥能够守住街亭，但是双方形成僵持，即便是诸葛主力赶到，想要打下祁山谈何容易。况且，魏延本就不同意诸葛亮的战略，他想从子午谷出奇兵直插长安，对於进攻祁山方略有意见，诸葛亮怕他出工不出力，自然不会安排他出任前锋。既然是想打进攻先发制人，那麽地形上选择高地，将敌诱至谷底来攻，己方则可利用地形之利。所以没有考虑到水源问题，因为本来就想速战速决，部队带上几天的乾粮和水即可。马谡和孔明设想的方案没有错，问题是两人都是学者型军人，属於文人从军没带过部队，没有经历过实战的考验。军事理论固然高超，但属於纸上谈兵。诸葛亮事後问邓芝赵云兵败後为何能够不吃亏，从中可以看出他对具体军事指挥缺乏了解。赵云有军资和剩余的绢帛，诸葛亮让用来分给将士，赵云说：“军事上没有胜利，为什麽要有赏赐，这些物资请全部存入赤岸库，等到十月用作冬季犒劳品。”说明诸葛亮没有带兵经验。

马谡不象王平这种职业军人，不精通军事理论，但实战经验丰富。指挥部队的才能是从战斗，厮杀流血中学习而来。马谡只考虑放敌人到开阔地，然後己方居高临下有利进攻，但是没有考虑到对手是名将张颌，他岂能看不出马谡的打算。张颌到达街亭後观察马谡的排兵布阵，并没有按照马谡的想法占据城镇，然後发动魏军进攻。而是，围而不打将山上蜀军先反包围，困守住一段时间後，切断水源放火烧山，如此蜀军受火攻之下四下逃散，不到十天两万人马溃败。所谓王平千余人坚守不出，张颌疑有伏兵不敢进攻，最後让王平趁机收拾残兵逃跑，这都是无稽之谈。两万主力都打败了，放走千把残兵又如何。张颌五万得胜之师，吃掉这股残敌易如反掌。《孙子兵法》有云，“归师勿遏，围师遗阙，穷寇勿迫”。千把残兵根本不在张颌眼里，故意放走让他回去警告诸葛亮。

後世《资治通鉴》司马光将失街亭的责任，全都推给马谡很不公平，他也是文人不懂军事。实际上是诸葛亮战略思想不当，导致了他第一次指挥军事行动，大好形势之下失败告终。诸葛亮战後总结街亭之败原因在於：“大军在祁山，箕古，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。”主要是为推卸责任，拿马谡一人做了替罪羊，他内心受到谴责下痛哭流涕。分析第一次北伐战争，时机选择正确，做到了“出其不意，攻其不备”。声东击西战略没有奏效，谁都知道主力肯定诸葛亮率领，他领导的才是主攻方向。所以，曹魏豪不犹豫将主力布置在祁山，对於佯攻的赵云只用曹真牵制。

诸葛亮任命马谡无可厚非，但他选择街亭作为主攻战场策略错误。诸葛亮和马谡缺乏真正军事指挥经验，战略策划得当战术指挥水准低劣。在快打速胜的战略指导思想下，只重进攻忽略防守导致失街亭大败。并且，由於本次北伐失败在诸葛亮心中造成阴影，以後的数次北伐都谨慎有余魄力不足，曹魏吸取经验後加强了对蜀汉西线的防守，司马懿利用诸葛亮用兵保守战术死板的缺点，在以後历次蜀汉的北伐中，每次皆劣势兵力轻易阻退蜀军进攻。事实上孔明采取战略进攻手段，所谓“七出祁山”攻打曹魏，能够取得优势也就是这次。後续的所谓六伐祁山，历史上是五伐都是以攻代守，时机已失走个形势而已。