历史上的农民起义不胜枚举，但大多数都以失败而告终。

　　抛开成败不说，论是非，却顶数洪秀全领导的“太平天国”最恶心。陈胜、吴广领导的起义虽然失败了，终究留下了“燕雀安知鸿鹄之志”的豪言壮语，令后来很多的平民士子引为左右。可以看出，陈胜还是有些志气的，只不过志大才疏，驾驭不了上天的“那套车”。

　　后来，汉朝取代了秦朝，就已经少有真正的农民起义，大多数都是皇亲贵族之间的争夺。直到汉朝末年，才出现了大规模的中原逐鹿，以张角、张梁、张宝三兄弟为首的“黄巾起义”靠施舍“符水”，就差点颠覆了岌岌可危的大汉王朝。但其类似于邪教本质的愚民政策决定了，失败只是早晚的事。

　　到了隋朝末年，也是风起云涌，闹得死去活来的，但到最后却被代表贵族阶级的李渊、李世民父子“包了饺子”。这时候的农民起义，实际上已经有些弱不禁风了。直到后期，终于出了个“冲天将军”黄巢，单看他写的那句“冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”，就知道此人厉害。但显然，老天并不眷顾此人，那么大的杀气，老百姓也难免不会遭殃，历史怎么会容忍一个尽带杀气的“文匪”加“武匪”来主宰天下呢。

　　要说像回事的农民起义，还要算开创大明王朝的朱元璋。此人是地地道道的农民出身，但骨子里头却有着浓重的贵族情结。其最大的智慧在于韬光养晦，不露声色。不说别的，单看其采纳了朱升的“高筑墙，广积粮，缓称王”的政治策略，就知道此人必成大事。“老朱”明白得很，在那个群雄竟起的当口，谁先称王，谁就是众矢之的。因此人家朱元璋沉得住气，审时度势，先把基础工作做牢固，取天下还不是早晚的事？

　　说到这里，就不能不说说李自成了，要说声势之大，规模之广，影响之深，李自成堪称一绝。但其在马上打天下还可以，一旦到了富贵温柔之乡的北京城，就有些晕头转向，把持不住了。与老朱相比，骨子里就是缺了那点韧劲和冷静。这一点，郭沫若早在《甲申三百年祭》里做了精辟的诠释。至于后来的义和团、白莲教等等都不入流，本来就是邪教，除了把老百姓引向万劫不复的深渊之外，看不出还能给老百姓带来多大的福音。

　　这里还是重点说说太平天国的那些事。洪秀全早年醉心功名，但事与愿违，参加了四次考试，都落第而归（看来也不是多么优秀的人物）。正在郁郁寡欢的时候，偏偏碰到一个洋教徒，免费送了他一本书，叫做什么《劝世良言》的（与冯梦龙的“三言”异曲同工）。我想当时那个洋教徒的本意无非也就是让洪秀全安于天命，想开一点。但洪秀才显然是有些认真了，这么理想的世界到哪里找去。于是，借助外援，自己创立了个“拜上帝会”，专门搞一些装神弄鬼的事。

　　要说初期，这个“邪教主”还是有些理想的，不仅建立了自己的政治纲领，还颁布了所谓的《天朝田亩制度》。但后来就不一样了，一群“孤魂野鬼”拼凑起来的“野班子”，打打杀杀尚能维持局面，眼看到了要分“一杯羹”的时候，权力核心就出现了重大分歧，一会这个说是天父之子，一会那个又说是天父附体。其实心里都明白，就是为了一个“说了算”，好为自己糜烂的生活创造更为便利的条件。

　　一出出闹剧之后，太平军已是背道而驰，渐渐走向了与人民为敌的不归路。而此时的洪秀全已迫不及待地穿上了“黄袍”，俨然以天朝皇帝自居了，至于太平军将走向何方，根本无心考虑。其他的上层领导更是忙着大兴土木，兴建王府，充实后宫，骄奢淫逸达到了空前绝后的地步。

　　当大局不再存在的时候，内讧也就不可避免了。俗话说：“狗咬狗，一嘴毛”，在经历了“天京之变”之后，那个所谓的“洪老大”是对谁也不再相信了。最后，只能勉强靠一个喝过洋墨水的洪仁轩暂时维持着破败的局面，一起打天下的那些将士们是死的死，走的走，逃的逃。而洪秀全依旧泡在后宫里，看着夺来的土地又慢慢回到了清廷手中，除了莺歌燕舞、恣意纵欲之外，却是没有任何的办法。大厦将倾，灭亡，只是个时间问题了。

　　太平天国，不仅没有给老百姓带来太平，反而让老百姓更加水深火热。靠民脂民膏堆砌起来的“天朝”大国，终于变成了一把大火，被埋葬在历史的烟云之中。我想那所谓的天国，又何曾是老百姓的天国，充其量就是“洪老大”们淫靡和享受的乐园罢了。