中国人情感用事的太多，因此，所下结论越来越经不住历史的考验。那么，有时就不妨看看“局外人”的观点。比如，明朝到底是什么样子，就不如看看意大利人利玛窦当初的“所见所闻”
　　
　　利玛窦在北京传教的固定场所在宣武门内，离当时中国男色的中心帘子胡同相距只有数百米，他就指斥道——
　　
　　这些可悲的人习惯于违性之淫，而这既不被法律禁止，也不被认为是当戒之事，甚至引不起一些羞愧。丑行被公开谈讲着，四处传播着，却无人去加以阻遏。在一些城市当中这种令人憎恶的事情是非常普遍的——就像在国都一样——那里的某些街道上公然充斥着精心打扮的男妓模样的娈童。有人专门买回一些少年，教习他们歌舞音声。然后艳服裹身，朱粉傅面，修饰得恍如美女一般。就这样，这些可怜的少年开始了他们可怕的淫恶生涯。
　　
　　他又说：“虽禽兽之汇，亦唯知阴阳交感，无有反悖天性如此者。”这里的阴阳交感，其实是中国人的观念了。这也显示天主教徒们虽然来自国外，但是在对社会问题发表意见的时候，还是很注重中国人自身的说法，愿意在这个问题上借助中国人的观念。
　　
　　葡萄牙商人盖略特·伯来拉在《中国报道》上说：“我们发现他们当中最大的罪孽是鸡奸，那是极常见的丑行，一点都不稀奇。”
　　
　　他们共同的观点都是，这王朝要亡。
　　
　　那么，明朝人为什么会这样呢？王威先生说“其中的一个重要因素，在于明代的意识形态完全建构在以程朱理学为主体的儒家礼教上，官方甚至发动起禁欲运动。在明宣宗以后，更是裁汰官妓，禁令甚严，无论官员或读书士子，凡有宿娼或稍有邪行者，轻则贬谪，重则加以褫革，永不录用。当禁欲运动达到顶点的时候，士人们不得不寻找新的发泄途径，而好男色不会导致生儿育女，扰乱宗族家庭秩序，于是男风又重新兴盛起来。”
　　
　　依我看，这并不是根本的原因。根本的原因，在于明朝从开国就是掉底儿的没出息的王朝。就是一个打倒元朝并立志比元朝更坏的王朝。200多年一路走下来，全国上下看不到朝气，只有坟墓气。明朝，一生下来就是准备亡国的。利玛窦看到了从上到下的同性恋的明朝，看到的不过是明朝的皮毛。明朝时刻准备亡国，其力量源泉是全民的绝望，全民的醉生梦死有今天没明日。这种情况越到明末，越严重。明朝从皇帝到臣民，从来没有过理想，有的只是今朝有酒今朝醉的欲望。有资料记载，到崇祯年间，京城里海鲜卖的最好，因为在明朝人看来，海鲜可以提高性欲。明朝和明朝人，不过如此。如果说，同性恋成风是它亡国的原因之一，也没有什么不可以。