|
悲剧总有剧终的时候。? 垂帘听政的慈禧太后，是一个时代的女主角——可惜属于丑角、属于反面人物。她在颐和园 里看戏时，是否也垂着一道昏聩的帘子?这珠光宝气的帘子，甚至无法用作那段耻辱的历史 的“遮羞布”。它反而使耻辱愈加明显。? 圆明园是1860年被英法联军焚毁的，园内那残留的西洋水法是难以磨灭的耻辱柱。1900年， 八国联军本想部分毁掉颐和园，不知为何又改变了主意。颐和园在战火中幸存了下来，可在 我眼中——不过是另一座圆明园，是我们民族的又一个伤心之地。至于德和园内的大戏楼， 则是慈禧太后本人的耻辱之柱。她的阴魂被捆绑在上面。? 我想像中的慈禧，体态臃肿，脸色蜡黄，留着长长的指甲，附庸风雅而又斤斤计较。她对内 是泼妇(有人称之为“光绪的那位母老虎似的婶娘”)，对外是娼妓(虽未卖身，却卖国了)。 刘半农曾将慈禧与赛金花并称为晚清史上的两大“宝贝”，只不过“一个在朝，一个在野； 一个卖国，一个丢脸。”? 在德和园的大戏楼，我大大咧咧地逛了个来回，很不恭敬地吊了个怪腔怪调的嗓子——也未 遭到门卫制止。我很希望慈禧能听见后人对她的讽刺。? 慈禧太后是当时保守势力的头面人物，她挡了民族自强、发展的道。好大的一块绊脚石哟。 而慈禧太后的大戏楼，同样也挡了历史的道。中华民族曾经在这里摔了个大跟头。伤疤犹在。?? 甲午海战期间，慈禧太后不曾亲临前线，慰问与强敌对垒的水兵——以鼓舞士气；她只是坐 在风平浪静的颐和园里，读读快马驰送的战报而已。颐和园是其心理上最安全的大后方了。 可不久以后，颐和园也会变得不安全。? 早在1886年北洋水师的第一次阅兵式上，慈禧也是缺席的——李莲英大总管作为其代表，出 现在黄海。慈禧以为，她的威望与恩泽可以通过自己的亲信来转达，但她确实选择错了对象。 我以为这是一个不祥之兆：北洋水师隆重出台的开幕式，居然是由一位缺乏阳刚之气的太 监来剪彩的——那么，它即使有再多的炮艇，也不过是外强中干的道具。据说，在彼岸密切 监视着这一动向的日本海军将领，由此而看轻了大清帝国的威力：“这一细节令东乡平八郎 和他的同僚们大笑不止，在他眼中，实在是对封建帝国面临正在逼近的海洋文明的尴尬处境 的一种精辟的图解。他时常将这个典故挂在嘴边，来培养他的兵士们对那个巨大的敌人的蔑 视。他甚至在刘步蟾来访时当面表达了这种蔑视，因为他已经毋须考虑后果了。”(祝勇语) 其实，当时的整个大清帝国，都阴盛阳盛。女人当政——况且这女人爱的是顺民而非猛士， 爱的是权力而非武运，爱的是园林而非江山。至于北洋大臣李鸿章，说到底也不过是一个有 阳具的李莲英：惟慈禧的马头是瞻，以本应购置军火的公款赞助老佛爷的“房地产生意”— —以讨其欢心，在强虏面前却又一味地避战求和……他战败后签署的《马关条约》，相当于 为自己亲手创建的北洋水师拟定了一纸墓志铭。? 慈禧笑纳了海军的孝敬，来实施颐和园的土木工程。她从这笔巨款里抽了点零头，在园内修 建一座“水师学堂”——似乎是给北洋水师的“回扣”。有此一举，她就可以问心无愧地挥 霍了。这高挂着的“羊头”很明显是个幌子。试想，帝国的水兵地位再高，又怎敢在御园里 荷枪实弹地操练?不管是琅琅的读书声还是激越的号角声，都会扰了老佛爷的清梦。看来他 们只能屏息静气地上课、蹑手蹑脚地演习了。况且，昆明湖再深，也载不动巡洋舰呀!更甭 提打靶了。颐和园里的亭台楼阁珠光宝气，件件都是昂贵的易碎品。? 查阅颐和园大事记，确有“海军衙门呈进火轮船”一项，让人以为是在添置“水师”训练的 船只。可实际上，这造价极高的现代化轮船上连炮座都没有，仅仅是御用的豪华游艇。“水 师学堂”里的实习生，根本不敢指望登上其甲板。他们顶多只能远远地观摹一番其外型轮廓 以及戏水的风采。昆明湖的柳浪熏风，只会磨损与削弱水兵的尚武精神——他们趁早还是别 练了。在这里，钓钓鱼还行。所以，北洋水师的炮塔，最终比鱼竿还要脆弱、且于折断。? 林语堂提及的“慈禧太后游湖的汽船”，其实不只一艘，而是整整六艘——快接近特混舰队 的规模了。1862年，恭亲王奕忻替神机营向德国购买枪械，订单里居然包括游船一项——这 是他献给西太后的礼物。翔凤号及作为僚属的“他坦儿小汽船”，先是锚泊于中南海，后运 往颐和园。1886年，又从海关关税中拨款进口了以捧日、翔云、恒春命名的三般洋船。1907 年，以一万吨再生盐作为交换，从日本获得了最先进的永和号(神户川崎造船厂制造)。这一 切都是“以备太后巡幸之用”。前五艘船，1900年曾遭到八国联军的破坏——慈禧虽逃之夭 夭，但跑得了和尚跑不了庙，颐和园被洗劫，水面的游轮也成了侵略者的撒气筒。事后，仅 修理锅炉机器、电灯及重新装演，就花去国库里的十九万八千一百七十二两白银。? 这昆明湖里的船队，完全是靠金钱码起来的。慈禧却很少使用。屈指可数的几次中，还发生 过这样的事故：慈禧邀一班亲戚朋友共游，驶近龙王庙一带，御船竟然搁浅了(由于轮机出 现故障)。慈禧的尴尬可想而知了，因为在场的还有美国记者卡尔(《慈禧写照记》之作者)。 龙王居然也跟西太后过不去!这使之游兴大扫。? 还有一次事故则更危险：“光绪三十一年(1905)浴佛节(四月初八)，慈禧乘舟赴园，顺道前 往万寿寺拈香。二轮在广源闸倒船时，忽听闷雷一声，翔云轮机爆炸。轮船公所无奈，只好 将‘翔云’轮弃在一边，拈香毕，改用翔凤、捧日纤舟入昆明湖。”(引自焘纯、建明《火 轮联翩游昆明》一文)看来大清帝国不仅无法成功地指挥沿海的舰队，连内湖的游艇都驾驶 不住。出战的海军败绩累累已无可争议，而慈禧在自家的养鱼池里居然也会“翻了船”，险 象环生——由此亦可知其颓废的国运。一切的一切，都够倒霉的。? 从中我们还可了解到，翔云、翔凤承担着为龙舟充当“纤船”的任务：“每年立夏一过，慈 禧即赴颐和园避暑。斯时，一队龙舟便从西直门外的倚虹堂溯长河而上。光绪二十八年(1902) 以前，龙舟皆用人工背纤，是年遣去纤夫，改用火轮。行舟时，由头船分出两条纤索，一 系翔云，一系翔凤，火轮鼓于前，御舟拖于后，俗称‘凤引龙’，又称‘龙凤呈祥’。”但 自慈禧那次受惊之后，“凤引龙”的奇观便从长河上销声匿迹了。? 豪华装修的游艇，竟然只是在给龙舟拉纤——这昆明湖上的“纤夫”!慈禧思想上的保守亦 可见一斑：她不习惯现代化设施，还是喜欢坐在古老而缓慢的龙舟里；她对现代文明惟一的 依赖，不过是借助几分引力……据说“捧曰”、“翔云”、“恒春”新船入关即运往福建船 政局改造外观，使之面目全非，抵京后，慈禧一眼看去仍嫌洋气未尽，命人彻底修改；将原 有的沙发、桌椅全盘否定，换成“宫装”。这一系列游艇，依旧是传统的龙舟的翻版——只 不过多一具马达而已。就像大清帝国，虽然被迫也搞起洋务运动(“师夷之技以克夷”)，但 骨子里还是落后于时代的游牧民族，对骑射文明念念不忘，主张闭关锁国。? 西太后的观念，并不比早生其一千年的辽代萧太后进步到哪儿。萧太后坐镇北京时，至少还 知道挖一条三里河，作为输导交通的运河。西太后一生中最大的建树，不过是修造了颐和园 ——而这纯粹是留作个人享乐的。? 所以，西太后虽赢得了昆明湖，却输掉了黄海(甲午战争)。大清王朝虽获得了一座华丽的园 林，却丢掉了江山。? |
京公网安备11010202007521号