鸿门宴上,项羽本来就没有要杀刘邦的意思
时间:2013-04-19 14:14
来源:
作者:路卫兵
点击:次
鸿门宴有惊无险,其实正是项羽大度的体现。项羽和刘邦的矛盾,并不是和秦朝一样的敌我矛盾,水火不容。他们毕竟都是反秦大军中的一份子,是曾经一起并肩战斗过的战友,如果不是犯了原则性错误,项羽是不想动武的。项羽现在是诸侯公认的领袖,刘邦对于他,也是
一次偶然的吃喝
许多人印象中的鸿门宴,是一个充满了杀机、布满着陷阱的一个局,是项羽为了在饭桌上解决刘邦而设的一个圈套。更有甚者,还危言耸听,称其为史上最危险的一次饭局。其实,真正的鸿门宴远没有想象中的那么惊险。这顿饭基本上还是在和平友好的气氛中进行的,只是范增在其间增添了一个“项庄舞剑”的助兴节目,让气氛变得略显紧张而已。
产生误解的根本,在于人们认识上的主观性,认为此宴是项羽刻意安排的,是有意为之。
有意为之,这就给这顿饭定下了感情基调,那么接下来发生的一切都会按照这个思路顺下去,无形中增加了它的惊险性。这是唱戏和拍电影的惯用手法,为的是让故事更具感官冲击力。但这般演绎,戏剧张力是有了,却有悖于历史的事实。对项羽也是不公平的。
其实,这顿饭不过是临时起意的一顿饭,并没有什么预谋。事情也很简单:刘邦占领关中,便派兵把住了函谷关口,项羽进不来,一气之下武力冲关,还要对刘邦兴师问罪。刘邦害怕了,于是刘邦去找项羽解释谢罪,解释清了,双方一握手,一抱拳,连说误会误会,项羽顺便留刘邦吃了个饭,这就是所谓的鸿门宴了。这个在《史记?项羽本纪》中说的很清楚:“项王即日因留沛公与饮。”可见这顿饭并非特意安排,事先也没什么具体准备。这和临近中午之时,突然有以前的同僚找你来办事,完事后顺便喝点闲酒性质差不了多少。
之所以这样说,还有以下三个原因:
首先,刘邦造访事出仓促。
本来刘邦并没有打算跟项羽道歉,或者有,也并没有摆上议事日程。是因为头天晚上项羽的叔父项伯去给张良通风报信,将项羽要灭刘邦的军事计划和盘托出,刘邦感觉事态严重,这才听从项伯的建议,决定第二天亲自面见项羽,把事情解释清楚。去前也并没和项羽打招呼。
其次,项羽并不知道刘邦一定要来。
项羽本来很生气,让将士们吃饱喝足,枕戈待旦,准备好好收拾一顿刘邦。结果项伯晚上不睡觉,跑去张良帐中报信,被刘邦收编,回来后便劝说项羽:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也,不如因善遇之。”说要不是人家刘邦先拿下了关中,你能这么轻轻松松就进来吗?人家立了这么大的功,你还要打人家,这事太不讲究了,咱们应该好好对人家才是。项羽因而“许诺”。许诺并不就是许下第二天的饭局,而是许诺不再攻打刘邦了。晚饭时还咬牙切齿、磨刀霍霍,睡觉前就改成约明天中午一起喝酒,没必要安排得那么紧张吧?由此可见,项羽并不知道刘邦第二天会颠颠地跑来道歉。
第三,酒席准备得不充分。
这其实就是一顿普通的便饭。酒水有的是,军中常备,吃的东西却很简单。樊哙闯进去,项羽赐酒赐肉,扔给他一块“彘肩”,彘肩就是猪肘子,大快朵颐,可见当时的宴会和梁山那帮贼寇们平时聚餐差不多,就是大碗喝酒大块吃肉。而且整个宴会也没什么助兴节目,项庄在请示项羽要求舞剑助兴时就说了:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”“军中无以为乐”,已经说得很清楚明白,宴席上没有美女陪酒,也没有卡拉OK,更没有舞姬翩翩起舞,和平时吃饭没啥两样。
既然刘邦来访和项羽接待都具有不确定性,那么第二天的这顿午饭自然不是有意准备的了。这就是一次偶然的吃喝而已。
项羽到底生刘邦什么气
在鸿门宴之前,项羽一直在生刘邦的气,这也是让人们误会鸿门宴是有意安排的一个原因所在。项羽生气不假,但也得看他生的什么气,生气到什么程度,是不是已经生气到非要杀了刘邦才解气的地步。
项羽最先发怒是因为刘邦封关,这是他生气的直接原因。项羽打败章邯后,随即和诸侯联军兴冲冲地西进关中,结果遇到阻碍,发现“函谷关有兵守关,不得入”。一打听这是刘邦先生的部队,而且听说这老小子“已破咸阳”,搞不好现在正在皇宫里翘着二郎腿享清福呢(其实刘邦已还军霸上),所以项羽很生气,向当阳君黥布的先遣军下令:给我拿下狗日的。
注意,此时项羽生气,并非一定是生刘邦“已破咸阳”的气。而是破了咸阳,关中已在刘邦掌控之下,却仍要派兵据守关塞,那防的就不是敌人而是自己人了,也就是那些反秦的各路诸侯,表明出刘邦的一种排斥态度。这是项羽不能容忍的。当年你刘邦投靠我们,现在你却拒绝我们入关,是可忍孰不可忍,这个绝对不行。假如关中还没有被拿下,刘邦只是拿下了函谷关,那么在函谷关驻兵就无所谓了。这不是驻兵不驻兵的问题,而是一个态度问题。项羽生的是这个气。
项羽这人脾气上来得快,下去得也快。他的这次发怒,在让黥布武力冲关后基本就消停了,因为项羽接下来并没有进一步的军事行动,而是“至于戏西”,在那安营扎寨,歇了。最多将来见到刘邦,调侃他一番,或者给他个鼻子不是鼻子脸不是脸,让他下不来台也就完了。
项羽再次动怒,是因为曹无伤的进言,这也是他决定大动干戈的客观原因。刘邦的左司马曹无伤派人给项羽拱火,说“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之”。项羽的火噌的一下就蹿了,感觉这个王八羔子太过分,这才发布“旦日飨士卒,为击破沛公军”的命令。
曹无伤列举了刘邦三大罪状:想当关中王,想让子婴为相,想全部霸占珠宝。那么,这三点项羽最在乎哪一点呢?
多数人认为他在乎第一点,就是刘邦“欲王关中”,想当关中王。其实未必。那时项羽并没有意识到刘邦的野心,因为刘邦怎么都是要被封王的,推翻秦朝,诸侯封王,这事本来就天经地义。刘邦作为反秦大军中的一份子,一路实力不小的诸侯,而且拿下了关中,战功显赫,不封王是说不过去的。如果说项羽有一点生气的因素,那也是因为刘邦太过招摇,还没等到册封,就俨然已经把自己当王了。
说项羽对刘邦“欲王关中”不是很在乎,还有一点可以证明,就是范增的进言。范增对项羽说:“沛公居山东时,贪於财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失。”说刘邦早先是个贪财好色的小混混,现在入关后秋毫无犯,肯定憋着什么坏呢。我曾让人给他相过面,此人有天子相,应该尽早除掉,免留后患。话说得很清楚:刘邦这人不简单,将来恐怕会成为我们最危险的敌人。
但项羽对范增这番话显然没有听进去,因为他没有做出任何反应。而且根据以后在鸿门宴中的态度来看,他是不同意范增这种说法的。范增当时数次暗示项羽杀刘邦,项羽根本不为所动就足以说明这个问题。对于项羽来说,范增所谓的刘邦有天子之气简直就是一个天大的笑话。秦始皇当年听说“东南有天子气”,于是常游东南,表现得很在乎,因为天下只能有一个天子,卧榻之侧岂容他人鼾睡。项羽就不一样了,因为他本身也没想当皇帝,所以对刘邦当关中王,有“天子气”什么的,根本不会往心里去。最起码在那时候不会往心里去。
真正让项羽大生其气的是第二、三点,“使子婴为相”和“珍宝尽有之”。这是他坚决不能容忍的。秦王子婴代表着大秦朝,是他剿灭的对象,刘邦却要将他收归己用。金银珠宝是剿灭秦朝的战利品,是掖着脑袋闹革命的胜利果实,是要拿来大家享用的。后来项羽火烧咸阳,“收其珍宝货财,诸侯共分之”,那是人人有份的。现在却被刘邦一人私吞,如此狭隘自私而又目中无人的行为,是项羽无论如何不能接受的。
也就是说,项羽生气是因为刘邦不懂事,并不是刘邦有什么政治野心。那么既然这样,刘邦在项羽心中,就该属于那种可以教育好、改造好的同志,还没有达到必须铲除的地步。
正是因为刘邦的行为让项羽不爽了,项羽才产生了不想让刘邦继续留在关中的念头。如果刘邦很乖巧,项羽未必就不会在关中给他留下一席之地。并不是人们想象的那样,什么战略呀、政治呀、局势呀,那玩意儿都是后来人们总结出来的,是作为一种教程,拓展人们思路的。
人的想法有时很简单,只是被人为地复杂化了。
既然项羽内心并不想杀刘邦,那么鸿门宴有预谋的说法也就不成立了。它就是一次迎来送往、铺张浪费的胡吃海塞,席间增加一个人,中途退席一个人,都是很正常的事。所以樊哙闯帐,项羽扔给他一个猪腿:来,一块吃。刘邦想出去撒尿,项羽一挥手:去,别憋着。
项羽其实并不想杀刘邦。
项羽听完曹无伤的汇报,很生气,于是给三军将士发布命令:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”明早打牙祭,去收拾刘邦的军队。不过这“击破沛公军”和要了刘邦的脑袋,二者还是有区别的,击破就是打败、重创,是给刘邦点教训,让他知道知道厉害,别老自以为是,以为他打下关中,这关中就是他的了。
当时项羽已是各路诸侯公认的大哥,刘邦则属于进军关中的一路,和项羽执行的是两个完全不同的任务,所以刘邦对这个老大的威风还没有一个感官上的认识,项羽要做的就是让他认识这一点,让他和其他诸侯一样,俯首帖耳,听命于他,达到这个目的也就行了。从这点上讲,项羽也不会真的想杀刘邦。因为让一个人臣服,比费劲剿灭一个人,在感觉上来得更爽。
而且,项羽如果真杀刘邦,那也得有个过硬的理由才行。事实上项羽并没有这样一个顺理成章的理由。刘邦虽然封了关,不让项羽进入,那是刘邦不知道项羽来,没来得及向守将发布放行的命令,并非在内心抵制项羽,坚决不让项羽入关。曹无伤列举的刘邦三大罪状中,唯一可以让项羽判刘邦死刑的,就是第二条,“欲以子婴为相”,这是对秦国末代君主的姑息,是除恶不尽,反秦的态度不坚决。至于第一条,刘邦欲做关中王,那是怀王熊心的约定,项羽挑不上眼。而“财宝尽有之”,这个虽然让人不爽,却也上不了台面。 |
------分隔线----------------------------