对待万户侯的态度，因顺逆，因时势，因人而异，殊不同。

　　最早对来源提出异议的，是哪位“宁有种乎”起义者，它想逆取，却不是代表，代表在楚汉之争中产生。之后他的玄孙，顺手将万户侯给有功者，相当于给幼儿园小朋友分配红五星，并用它来唯系人心，开疆拓土，扬名立万，获大成功。但“户”的资源有限，尤其封万户侯，何况随着封建开明的推进，主势者，并不能一封了之，“钉子户”也许不愿被封给某某，于是，红五星有了王公侯伯子男等细分市场。

　　绵亘数千年，到近现代，发明了勋章，佩剑等替代了封侯，再后来变成一张纸制的立功喜报（和风老家的老墙上，曾经贴过这样的东东，当然名目不同，有优秀机关干部、三等功、优秀基层干部之类大红证表）。拿破仑曾经自诩，如果我有足够的勋章，可以征服全世界！征服某国可以，征服某地区也可以，征服全世界的雄心，除了听拿破氏说过，目前对中国持“挑战”还是“遏制”立场、以世界警察自居的山姆，以及二战最狂的战争狂人们，似乎也没有这样明确的猛志，说到底，合有合的规律，分有分的道理，并不能想一出是一出，目前唱哪一出，得看现在的情形。

　　目前的情形是什么？在今天的地球上，还有一半的人生活在贫困之中，大致上这些贫困人中，有一半每天的收入只有一美元，另外一半的每天收入接近两美元，而且他们基本没有房屋和土地（和风据张维和《中国道路的启迪》）。因此，发展，和平发展是主流，解决贫困问题是主线，这方面虽然中国做出了最大贡献，但仍有很大的发展空间，林毅夫引经据典说中国还有至少20年8%的黄金发展期（社会观察2012第12期），如果此说成立，并经国策研究办掌门王沪宁首肯，据此悉心搞出20年复兴擘画（如果可能的话，30年更好），那么给首倡者封万户侯，似不为过。

　　封侯也有规律，赏尽恩绝的道理，法家都懂。因此，万户侯也不是一蹴而就的，和风翻检汉书，引嫖姚校尉屡次受封的经历，以慰英雄心。霍去病以“嫖姚校尉”带兵，不久因功以2500户封冠军侯；前121年春，率万骑出战陇西有功，益封2200户；出战北地，捕首虏巨多，加封5400户；率师征匈奴有功，加封1700户；前125年，出征匈奴有功，加封5800户再加历次小功封赏，汉武帝给霍去病的封赏累计达27600户，比卫青大将军16300户还要多（加上他三个儿子的3900户，也不及，也不过两万出头）。两千多年前，汉武帝以“万户侯”大手笔，纵横开疆，搅得周天寒彻，打得周边觊觎之族招架之功几无，遑论还手。因此，元狩年间没听说这个海岛，那个山头有争议，刀枪铁骑出战斗力，出地盘，出民族雄心，“国际影响力、威摄力”余荫至今。

　　两千多年后，即19世纪80后浙江慈溪蒋中正，90后湖南湘潭毛润之，对万户侯嗤之以鼻，却熟练运用万户侯之重赏，遍邀良才猛将，上演二龙戏珠大剧，分别以各自的法宝分别问鼎中原，各自证明了“粪土当年万户侯”和“东来志岂在封侯”，只不过一个直白，一个激愤，但都拿侯说事，誓言都是不虚的；只不过潭者赤龙走群众路线，由潜龙在渊，最后飞龙在天；溪者青龙行资本主义使少数富绝大数穷，结果龙战于野，三大战皆败，最后龟缩东南一隅。……由历史及国共之争的活剧，我们不难得出，万户侯政策出手的路线图和时间表。当然，韬光养晦，勤俭兴邦，远交近攻等古训，还得持前车之鉴的态度，远的不说，千年之前的宋太祖，他的玉辂牌专车，就是国产的，相传还是前朝皇帝的“二手车”，皇后主张要装修一下专车，以显“新气象”，老赵一直不肯，理由是“以一人治天下，非天下奉一人”。

　　坐“二手车”，持“万户侯”，民心所系江山所附，顺逆成败，一目了然。