一进入避暑山庄，见正宫午门中央上方鎏金牌匾上题写“避暑山庄”四个大字，细心的游客会发现“避”字右边的“辛”字下竟多了一横笔，有人说这是天下第一错字，属于康熙的笔误，即使皇帝写错了也没有人敢于提出。事实真的如此吗？
　　
　　康熙皇帝早年从师于著名的语言学家——诗人陈廷敬，打下了深厚的汉学功底，做了皇帝后他好学勤读，写诗赋文，乐此不疲。至于书法，康熙特别推崇明代书法家董其昌，常常临摹书帖，他曾经赞叹道：“华亭董其昌书法，天姿迥异。其高秀圆润之致，流行于褚墨间，非诸家所能及也……如清风飘拂，微云卷舒，颇得天然之趣。”于此，康熙的书法形成了柔美中蕴含博雅之气的风格。每遇“凡御制碑版，及殿廷屏障，御座箴铭”，康熙都喜欢亲自书写，为山东曲阜孔庙题写“万世师表”，为江西白鹿书院题写匾额等。当康熙游历天下名胜风景，饱览风光时也常常喜欢留下墨痕：济南趵突泉的“激湍”、“源清流洁”，陆秀夫祠堂的“忠节不磨”，米芾海狱庵的“宝晋遗踪”，钱塘江龙王庙的“恬波利济”等，皆出自康熙之笔。题写匾额并非一时脑热，没有深厚的汉学功底和书法技艺是不可能完成的，康熙皇帝还是很自信这一点的。
　　
　　公元1711年，避暑山庄内的正宫落成，康熙龙颜大喜，亲自书写了“避暑山庄”大字，命人制成鎏金云龙陟匾悬于内午门之上，“避”字中的“辛”字下多了一横，并非康熙老迈昏聩，因为“避”字和多一笔的这个字自古有之，后者是其中的一个异体字，而且“避、辟、僻、擗、譬”通用。在北魏《寇霄墓志》中，“避”被写成了“辟”，右侧的“辛”就多了一笔；秦公编写的《碑别字新编》中辑录了历代两千种碑帖中的别字，其中“辛”笔下多一横的现象比较常见。
　　
　　说康熙写错字而没有人敢于指正纯属主观臆断，也是不了解汉字发展过程中别字现象的无知，这实际上是汉字演进过程中不可避免的现象。对于临摹学习多种书法碑帖而功底深厚的康熙来说，这样书写是有来历的，“避”多一横笔画乃这个字的异体字。查阅《异体字字典》，明白无误地说明多一横的“避”字是一个异体字，《隶辩》中记载多一笔的“辩”字来源之一即汉代《安平相孙根碑》，查资料文中“避地匿轨”中的“避”字即为多了一笔。
　　
　　可叹的是，我从国内发行量很大的一本面向青少年读者的刊物上读到了一篇文章，作者竟然臆断为康熙写“避暑山庄”写错了，那个“避”字不该多一横。不寻根溯源去考证康熙书写的历史依据，而脑头一热便下笔，危害自不必言。
　　
　　还有一例也可说明：去山东曲阜旅游，孔府大门两侧的楹联引人瞩目，右侧书写：“与国咸休安富尊荣公府第，同天并老文章道德圣人家”。仔细观察会发现上联中“富”字特别，宝盖头上的一点没有了成了秃宝盖，下联中的“章”中间一竖直通上方，据说此联为清代名臣纪晓岚所书。是谁写的其实不重要，只要了解书法的历史和汉字发展的历史，就知道，这个秃宝盖的“富”字和多了一笔的“章”都不是书写者本人所独创，而是古即有之的异体字，别字的一种，而非错字，这样书写蕴含着“富贵无头”和“文章通天”之意，符合孔府在那个时代的显赫地位。
　　
　　为了规范汉字，利于人民的交流，2000年国家颁布了《中华人民共和国通用语言文字法》，明确规定异体字为非规范字，除了“文物古迹”、“书法、篆刻”、“题词和招牌”等场合使用外不允许使用。作为历史遗迹之一的“避暑山庄”题匾和孔府楹联中出现异体字，是汉字历史长河发展中的别样浪花，我们不能以现代的眼光苛求古人或者曲解，而是知其然才能更利于汉字的发展。