跨入2015年，第四届全国文明城市测评工作到了收尾阶段。正当各个提名城市以朝气蓬勃的姿态迎检之时，部分“参赛者”却再犯起“平时稀稀松、评时一阵风”的老毛病。从申报、备战到迎检，有些城市一路紧张。搞会战式创建、弄形象工程、对测评组搞盯防战术……舆论指出，这一系列非常规举动，渐使“创城”工作发生异化。(2015年1月8日 中国新闻网)

看到这则消息，笔者不禁感叹， “文明城市”评选本是对城市的环境、秩序、文化氛围等方面的发展有带动作用，是一件利国利民的好事，但是现在却演变成为一种犹如小学生考试“临时抱佛脚”面对考试、电视剧里面的“突击战”似的的谍战片，这样的形式主义，花架子，只是为了争得那样的一个荣誉称号，笔者想问：意义到底何在？

近年来，政府各种评选活动蜂拥而至，什么“文明城市”、“安全社区”、“平安社区”、“环保城市”等等各种名号的城市评选，还分为什么省级、国家级等等不同级别，大量的人力物力财力耗费在这些评选活动上，为了争创一个，让自己以后“有光辉事迹”可说，可以作为晋升的佐证等等，各级政府和城市都热衷于这些评选。其实这是名号的创建本身的出发点是好事，可以带动一个城市的经济发展，良好的安全、健康、环保、文明等氛围的营造，但是近年来确实越来越“走样”，越来越形式主义，其活动意义的本身已经不知何处。不管是某些评选专家的形式主义，把评选当做一次“旅行”，吃好的，玩好的，喝好的，还有一群人陪着你点头哈腰；还是评选单位的形式主义，为了创一个称号，平时不抓，一到检查时便开始做面子工作，耗费大量的人力物力财力在外表的营造，什么宣传横幅、什么接待开会，热火朝天，等专家评选一走，这项工作最后是否得到落实和持续就不得而知了。面对这样一个情况，政府也是时候该深刻地反思，采取措施来制止这种资源浪费不做实事，花架子，形式主义的作风。

理清创建项目，避免重复创建。一是对于这些名号的创建，为了节约资源，政府应该从源头审批起就应该理清创建项目，避免各个项目重复，比如“安全社区”与“平安社区”，两者共同点大致一致，何必重复创建，浪费人力物力财力；二是审清创建项目的实质意义，是否是具有推动城市发展，避免空虚假。

严格创建资格，避免应付创建。对于创建单位，一定要严格审查，不能搞形式主义，真正要以评促建，看到项目创建对于城市发展的效果。

督查创建后续，避免形式创建。创建项目是一项持续性工作，不能颁发了证书就不了了之，滋生那些搞形式追忆的创建工作，拿到证书过后就不管此项工作，要做到后续的督查复审，保证创建实效持续。

最后，作为政府要严格专家评选制度，严禁避免专家从中“吃回扣”的恶劣事件发生，做到公平公正公开，这样才能真正将创建活动的意义发挥，促进社会发展。（范范）