当前位置:

科研苹果被偷光 监管缺失该找谁

时间:2014-10-20 11:58 来源: 作者:司尔珊 点击:
这是继2003年北京市天价葡萄被偷摘案、2012年郑州天价科研桃案的又一起天价科研成果被盗贼毁灭的案件。首先科研苹果的价值是不容置疑的,据韩明三介绍,这种新品种如果投入使用,每亩可为果农节省3000元-4000元,即便只是青岛地区使用,损失的经济也是以亿元计量的。如

近日,青岛市农科院培育6年且已近收尾阶段的科研苹果在一夜之间被全部偷光,造成了不可估量的损失。(10月20日 人民网)

这是继2003年北京市天价葡萄被偷摘案、2012年郑州天价科研桃案的又一起天价科研成果被盗贼毁灭的案件。首先科研苹果的价值是不容置疑的,据韩明三介绍,这种新品种如果投入使用,每亩可为果农节省3000元-4000元,即便只是青岛地区使用,损失的经济也是以亿元计量的。如此珍贵的苹果,理应有相应的监管制度,确保其免遭损害而顺利实现科研价值。

然而,现实情况却是,占地一亩半左右的苹果在一夜之间被偷,却没有被任何人发现,或者被监控记录下来。因此,且不说盗贼是否知道苹果的价值,我们在痛斥盗贼的同时,是否该反思,天价苹果被盗难道责任只在盗贼吗?实际上,天价苹果被盗,折射出青岛市农科院对科研苹果的监管和保护严重缺位。笔者认为,主要表现在:

首先是科普知识的缺失,连韩明三都不确定盗贼是否知道被盗苹果的价值,要使科研苹果不被偷摘,就需加大宣传力度,提前打好“预防针”;其次是安全防范意识缺失,盗贼长驱直入如入无人之境,暴露了研究所疏于安全防范,为此研究所要加强硬件投入,及时修复围墙缺口、加装摄像头、防盗网并安排专人值守,不给盗贼留下任何可乘之机。同时,要从自身找原因,坚持用制度管人,建立责任机制,对造成一定损失的,追究相关负责人的责任,从根源上杜绝此类事件再次发生。

    顶一下
    (0)
    0%
    踩一下
    (0)
    0%
    ------分隔线----------------------------
    发表评论
    请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
    评价:
    表情:
    用户名: 验证码: 点击我更换图片 匿名?
    精品图书在线阅读

    世界名 小小说精华

    作者:霍桑 等

    本书共收集13个国家(主要是西方国家)35位名 的佳作。最老的一位是《十日谈》作者,意大利文艺复兴时期人文主义的重…

    发布者资料
    司尔珊 查看详细资料发送留言加为好友 用户等级:注册会员 注册时间:2014-08-14 10:08 最后登录:2015-02-10 10:02
    栏目列表
    推荐内容
    热点内容
      Baidu
      map