用户名:
密码:

当前位置:

合肥版“鸟巢”的闲置突显问责制的缺失

时间:2014-10-20 10:13来源: 作者:小闹钟 点击:
这个所谓的合肥版“鸟巢”概因设计过于“超前”,一经建设就受到各方争议,褒贬不一,有人甚至说该建筑属于“私搭乱建”式前卫艺术,也有人说它“冲击”了现代人的审美标准。且不说这个“鸟巢”到底设计初衷如何,单单就它从“诞生”以来就不断有各种状况发生

合肥版“鸟巢”长期闲置,造成了土地利用的损失与公帑浪费,值得正视。而今它已遭曝光,问责也不能再拖着了。总投资1.88亿元的合肥版“鸟巢”,主体工程完工已经三四年了,如今仍然大门紧闭,一片荒凉。近来有市民看后连称“心疼”,希望通过媒体呼吁其尽早发挥作用。记者获悉,“合肥版鸟巢”有望在明年5月份开放。(《新华社》10月18日)

这个所谓的合肥版“鸟巢”概因设计过于“超前”,一经建设就受到各方争议,褒贬不一,有人甚至说该建筑属于“私搭乱建”式前卫艺术,也有人说它“冲击”了现代人的审美标准。且不说这个“鸟巢”到底设计初衷如何,单单就它从“诞生”以来就不断有各种状况发生就已经令人瞩目。根据知情人介绍,这个合肥版“鸟巢”兴建于2009年上半年,其初冠名名称为合肥市美术馆,而原名则是科技创新展示馆,仅仅就这一中途的更名就让项目完工时间往后拖了一年,继而不久后因为种种原因停工。再到后来,根据各种检测显示,因其建筑地理原因,馆内湿气过重,不易于作为美术陈列或艺术品陈列,所以最终又将它的功用更改为文化馆。

几次更名过后和更改功用之后,工程仍旧闲置不见开工,不仅如此,有人发现馆堂建筑存在严重瑕疵,比如墙面起皮,支撑大堂的金属管柱已经锈蚀不堪,各种铁制管件也出现不同程度的损坏。对于这样一个名为标志性建筑实为“鸡肋”的“难产”工程,其大量存在的材料囤积、资金浪费、土地闲置等等问题,碍于公众观感, 有关部门至今没有一个明确的“说法”,主管单位没有一个官员为此负责,也没有一个负责人因此受到相关问责。

在《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》相关规定里面,对“有关工程的立项和决策严重失误导致的公共财产造成严重损失的”有具体的明细,“应该要对其进行党内问责”。根据这一精神,当地有关部门是否应该切实学习和执行一下?这样一个浪费公帑的“免责制”甚至“无责制”的老现象是否还要持续下去?不管怎样,只有加大执法和问责力度,把各类规章和条例严格执行,立法和执法需要并行并进,才能彻底杜绝这种公共工程大量浪费的现象一再发生。合肥“鸟巢”何时才能真正成为一项完整的惠民工程,让我们拭目以待。


顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
精品图书在线阅读

词海拾贝:精彩的语言艺术

作者:刘青顺

字、词、句,简简单单的三个字,承载了中华几千年的文化。无论是华美的诗歌,还是浩渺的历史,都要通过字、词、句来记…

栏目列表
推荐内容
热点内容