近日，一段题为“鄱阳城管暴力执法围攻殴打妇女”的视频在网上流传，引发网友热议。11日上午，人民网记者联系到江西省鄱阳县城管部门，一位李姓负责人表示，视频内容属实，他们将处分打人者，至于怎么处分，要报局领导批准后才能公布。（新华网  10月13日）

笔者记得前不久，社科院蓝皮书《形象危机应对研究报告2013－2014》称，官员形象危机呈“多元高发”态势，群众认为2013年形象最差的官员群体依次为：城管、学校领导、医院领导、村干部、警察、国企领导和民政干部。

从高大挺拔恢宏的“城管大厦”，到暴跳如雷的城管“踩头大哥”，从装备齐全的特殊雷人城管队伍，到享受中年妇女膜拜的城管“威风三人组”…笔者不禁感叹道，城管如此五花八门的展现“身手”，也难怪不登上排行榜的冠军。

城管本就是一个特殊的群体，因为他们接触的大多是经济条件很差，连基本生活都保障不了的困难户，像这种亟需社会关心、大众救助的人群，如果硬碰硬执法、活生生驱赶，只管不问、只堵不疏，只会导致两种结局，一种是人神共愤，一种是玉石俱焚。

细心的朋友不难发现，在很多事件中，城管扮演的都是“大爷”的角色，一副嚣张气十足的样子，和执法者的身份极为不符，更像是过去的土豪麻匪所为。每每看到这样的新闻，笔者都为他们感到羞愧，因为这些飞扬跋扈的行为，实际是对法治的公然漠视、对“群众路线”的公然挑衅的恶行，真是让政府羞赧让民众愤慨。

执法权本应是一项很严谨的权利，是政府赋予执法部门惩奸除恶、剔除不良现象、维护社会正常秩序的“特权”，对于执法者的“准入门槛”和综合素质，自然是不言而喻。可苍南县的城管随意变更执法主体，居然聘请既没有执法资格证又有打人前科的民工进行随意“执法”，这难道不是对执法权的蔑视和亵渎吗？

执法者为何频触红线、屡耍威风？是执法队伍的监管机制出了问题？是执法队伍本身拥有太多特权？还是执法者误解了“管”字的内涵，有着太多优越感？笔者始终认为，外因必然通过内才起作用。执法工作既然是和百姓生活最戚戚相关的职业，执法者也既然是社会关注度最高的人群之一，那么，就请你们切实负起责任来，无论是公安执法、城管执法、文化执法、建设执法还是卫生执法，都应做到该出手时才出手，该出手时也必须出手，要敢作为，不要乱作为，管好你们应该管的，比如老百姓的衣食住行、老百姓的生身安危…对于执法这门很考“手艺”的技术活，笔者也呼吁，执法监管部门应大力提升执法者的综合素质，帮助引导其树立正确的价值观和权利观，让其将正确的执法理念和科学的执法方式入脑入心，只有这样，执法队伍才能成为是日常生活中不可或缺的正能量，才能成为社会秩序得以正常运转的坚强保障。