这样荒唐的事情发生在贵阳市南明区云关乡。该乡多个村子的村民，为了能在拆迁中获得更多补偿，出现大规模假离婚和买卖户头现象，甚至有一个村一半以上的村民都已离婚，其中就有前述提到的那些老人——— 村民陈某的父母就是如此，80多岁了，拄着拐杖，被搀着到民政局去办离婚手续。而刑法学方面的专家接受采访时称，当地村民买卖户头骗取拆迁补偿款的行为，已经涉嫌诈骗犯罪。（7月18日 新民网）

在巨大的现实利益面前，当地不少村庄上演了既荒唐无比又真实无比的现实荒诞剧：离婚换拆迁款和买卖户头。为了能够多拿拆迁补偿款，当地不但买卖户头现象泛滥成灾，有些人更是全家离婚，连八旬夫妇都拄着拐杖去离婚。其实，这种看上去多少有些投机意味的行为，应归结为当地制定的拆迁补偿政策的严密性不足，以及拆迁补偿监督管理形同虚设。

笔者不禁感叹，村民离婚骗赔偿，何时补好政策漏洞？

其实，这种逼着人离婚、诱惑人钻空子的规则和政策，并不是头一回出现。不管是为了征地补偿、为了分房子，还是为了规避房产税等等，这些假离婚现象的共性就是，源自某项政策或制度设计的漏洞。婚姻自由是公民的合法权利已成共识，如果出于经济利益的考量，“投机取巧”钻政策空子、捞现实好处，公民作为理性人而选择离婚也无可厚非。问题在于，这些牵涉民生利益的公共政策，为什么总是这样先天不足、漏洞百出，为什么总被同一块石头绊倒，为什么就不能“吃一堑长一智”？

笔者认为，离婚骗补是拆迁补偿政策催生的又一怪胎，对于这起事件不应止于制止，还要将重点放在如何保障制度的健全，如何确保干部严格履职上，只有在这两方面下功夫，才能将“前车之鉴”变作“后事之师”，摒弃各种恶意诈骗手段，真正守护好国家和群众的利益。政府是公序良俗的维护者，面对如此明显的漏洞，政府理应出台相关政策进行修补。相关部门理应在拆迁前摸清户头，或者能按照人头而非户头进行补偿。推而广之地讲，政府制定政策之前就应该明白，一种好的制度可以使坏人不得不做好事，而一种坏的制度也会逼好人去做坏事。（作者：曾阿良）