一个小偷团伙专门行窃官员的住宅和办公室。河南省驻马店市现辖9县3区，王胜利团伙至少盗窃过其中5个县的多名县处级官员。一位纪检官员称，该盗窃团伙摸准了官员的心理，很少有官员去报案。该盗窃团伙被捉获后，却因为警方和被偷窃官员各有“软肋”，令简单的盗窃案衍生出一系列的生态链。(9月13日《新京报》)

近日，河南正阳上演了一出“小偷反腐”大剧，“官员不敢报案，警察瓜分脏物”的“悬疑剧”，惊醒了贪官的“美梦”，拉响了反腐的“警报”。失窃后及时报案是理所应当的事情，然而奇怪的是，官员被盗百万却不报案，也不去认领，不免令人遐想，这其中是否另有隐情?盗贼都承认之事，失主却不承认，跟公众玩起了“躲猫猫”。笔者不禁感叹，官员被盗不敢报案，背后藏着啥猫腻？

原本是件普通的盗窃案件，却因为这诸多不可思议的细节变得扑朔迷离，成为了舆论围观的焦点。现在媒体已经公开曝光，公众对此也疑云重重，议论纷纷。伴随着小偷被绳之以法，很多内情相信已经被知晓。如果真没有大批贵重物品，那也能证明其清白，被盗的却偏偏是几十万或百万元。倘若案件仍然遮遮掩掩，怎能消除公众的疑虑?

官员被双规，遭遇盗窃不报案、案件审讯过程中修改涉案金额的事实具有偶然性，这种偶然难道不是一种莫名的讽刺？其实，官员被窃为何不敢报案？无非是遭窃财物来路不明，如果是合法所得，经得起推敲，智商情商都不低的政府官员，怎么可能忍气吞声吃暗亏？官员财产不够透明，折射了监督管理的缺失。

笔者认为，小偷反腐是极不正常的现象，官员被盗不敢报反映的是不良的政治生态，如何破解这不正常的现象，应当多考虑从监管着手，用制度来约束，让官员清清白白为官。因此，对于这些官员的不报案背后隐藏的事实不能等闲视之，一查到底。他们的贪污犯罪事实一旦查清，不但不能从轻处罚，而且还应从重从严处罚。只有这样，才能真正管住官员贪腐的手，让官员们不想腐、不敢腐，最终营造一个风清气正的政治环境。（作者：曾阿良）