在我们爱国青年的脑海中，1928年，日本侵略军出兵中国山东济南，平白无故杀害了数千名中国同胞，仅仅是为了“杀人过瘾”。

　　这样的历史，简单而明了，很符合爱国青年的“需求”。但是，它是真实的吗？

　　谈任何历史事件，都要放在当时具体的历史背景之下，否则，看历史，永远是糊涂的。

　　“济南惨案”爆发的历史背景，主要有以下几项：

　　背景一、1905年日本依据条约，攫取了旅顺、大连、南满铁路等殖民利益；

　　背景二、1926年，国民政府发动北伐，公开宣言“收回东北利权”；

　　背景三、1927年，北伐军攻克南京、洗劫日本驻南京领事馆、杀死日本侨民一人。

　　北伐军在1927年洗劫日本驻南京领事馆、而且杀死日侨一人的事件，史称“南京事件”，这件事在日本掀起了轩然大波、并导致了日本民族主义情绪高涨，事件发生不久，有军方背景的对华强硬派田中义一顺应民意上台、担任首相、开始对华开展强硬动作。

　　1928年4月，北伐军继续北上、攻击济南，驻守济南的北洋军阀张宗昌逃跑，田中义一决定：出兵济南，理由是“保护济南当地的日本侨民”。

　　1928年4月30日深夜至凌晨，北伐军浩浩荡荡地杀进济南，并立即实施了以下的行为：

　　1、四处张贴“打倒日本帝国主义”的标语；

　　2、捣毁了日本人经营的《满洲日报》济南分社；

　　3、北伐军第64团士兵扯下了使馆区的日本国旗；

　　4、北伐军第64团士兵向日本驻济南领事馆开枪；

　　5、中方军民杀死了十三名日本侨民，这些人据说是卖鸦片的；

　　6、北伐军开始枪杀日军士兵。

　　北伐军的这些行为，直接使事态恶化，日军于是丧失了理智，开始大开杀戒。蔡公时、炮轰济南等等，都是此后发生的事。

　　不要以为上述这些“借口”，是日本人编造的，也别以为是“汉奸造谣”。这些事实，是当时“济南惨案”的亲历者、北伐军的将领写下来的、白纸黑字的记录。

　　那么，写下这些记录的亲历者，是谁呢？是当年担任北伐军第65团团长的李默庵，还有北伐军总司令部高级参谋贺国光。诸位可以参考两册史料：《李默庵回忆录》、《贺国光先生访问纪录：济南惨案平心论》。

　　其中，贺国光的这篇《济南惨案平心论》中，有以下的证言文字：

　　“若我应付得法，仍有商洽余地。第一、当我方向日军交涉要求其撤除防御工事时，日军于夜晚已进行撤除，此乃余所目睹者。第二、双方发生冲突之后，我方20-30人尚在日军辖区内之澡堂洗澡，经交涉，日方派宪兵多人护送归还。第三、事体未扩大之前，日本军官佐佐木道一曾建议双方派宪兵隔开，俾避免冲突”（评：贺国光的这段证言表明：日军在初期，曾经为避免冲突，作了一定的努力）

　　“可商洽而未商洽，终而发生惨案，双方都有责任。当时济南市中，我军十数万人麕集，兵骄将横不亚于日军，加上双方仇视，冲突在所难免。某日，余在高桂滋部稍留，即见其部下十余人高声大嚷：我一排枪就杀日本人十几个”（评：贺国光的这段证言表明：北伐军非常骄横，枪杀日本兵，对济南惨案的爆发，有一定的责任）

　　“日本控制区内之商埠，在事件发生时，即下令戒严，我方人员被送出后，日本武官曾来联络，要求我于商埠四周置国旗，并派卫兵把守，则彼此不致冲突，杨杰亦不采纳此种办法。惨案属于偶发，并非日方有计划之行动”（评：贺国光的这段证言表明：即便是冲突爆发之后，日方仍然为平息事态、做了一些沟通和努力）

　　李默庵的回忆录那就更不用说了：白纸黑字地记录了北伐军士兵成群结队地向日本驻济南领事馆开枪。诸位可以自己读去。此不赘述。

　　后来的历史证明：无论北伐军总司令部高级参谋贺国光、还是第65团团长李默庵，都不是汉奸，他们没有“为日本人说话”的必要。因此他们的证言，是基本可信的。而且他们的文字，显然是编辑“政治审查”不过关、忘记删减的产物。

　　我们以“济南惨案”为例，可以探知我们的青年，读的是什么样的历史：

　　1、删减“南京事件”这个前因；

　　2、删减“北伐军宣称收回东北利权”这个前因；

　　3、删减“北伐军进入济南开始攻击日军”这个前因；

　　4、直接告诉青年“日军杀人”这个后果。

　　就这样，一部失真的历史，就出台了。可是，象这种“横店”化的历史、“卡通化”的历史，说到底，毕竟是自己欺骗自己，它除了培植仇恨之外，没有任何的好处。

　　当然，读到这里，有些读者又会骂人了。难道日本人还有理了？

　　问题在于：我们读史，并不在于理清“谁有理”，而在于理清：在当时特定的历史环境下，我们的所作所为，是符合我们利益，还是不符合我们的利益？也就是说：读史，就算可以不谈正义，但是至少也应该计算利益。

　　由此，我们重审“济南惨案”，不妨分析一下：在本案当中，北伐军的过激行为，除了导致数千名济南居民枉死之外，得到了什么呢？答案是：什么也没有得到。也就是说，济南惨案，是罔顾实力、盲目宣泄民族主义所导致的一起事件，其发动者是北伐军，而其代价则由济南的老百姓来承担：数千条人命。只有成本。没有收益。是一盘不折不扣的亏本生意。

　　就算“不讲公正，只讲利益”，反思历史，仍然是必要的。