我采访蒯大富时，问他，文革开始，你向工作组提意见，当时你知道王光美是清华大学工作组成员吗？

　　老蒯很肯定回答，不知道，我也一直没有见过她。

　　他很确切说，如果我知道王光美在工作组，我肯定不会反工作组了；另外，如果我在文革前就入党，我也绝对不会反工作组。

　　他说，我家贫农出身，我父母都是党员，我也是要求入党的积极分子，我读过好几遍刘少奇的“论休养”，我知道王光美是谁，我也知道该怎么做。

　　我听了暗暗吃惊。这就是一个文革初期的造反派学生的心态。——我在采访中得知，蒯大富是清华大学工程化学系核辐射专业学生，这个专业是为我国核工业培养人才的，所有的学生都是“红五类”，查遍了祖宗三代才被挑选出来。——他曾经被工作组认定是“反党反社会主义”，又被毛泽东赞誉有加，令周恩来亲自去清华“解放”他。其实，蒯大富既不是愤世嫉俗“热血青年”，也不是对共产党有什么意见的所谓“知识分子”，更不是高举“反贪、反腐”大旗的“义士”。他只是一个热爱共产党，积极申请加入共产党的贫农出身的大学生。他从心眼儿里热爱社会主义，无限崇拜毛泽东。

　　我又想，如果老蒯说的是真实，——他说的两个“如果”——历史是否有可能是另外一个样子？当然历史不能假设。这个“如果”的结果，我不得而知。

　　但是，老蒯的心态确实是真实的。我相信他说的。可以说，文革初期率先起来造反的人，尤其“闹”红卫兵的学生，不少人是这种心态。

　　接下来的问题就是，蒯大富为什么没有按照“读几遍论休养”的路子进入文革，走下去，反而走向另外一条路呢？那是一条与“论休养”完全相悖的路。你能设想老蒯这样心态，这样家庭出身的人，会明目张胆走“反党反社会主义”的路？

　　老蒯在文革的道路上，之所以没有按照“论休养”的路子走下去，一定是他的思想被扭曲到另外一条路上了。

　　谁扭曲了他的思想，将他原本热爱党的思想摧残，在极短的时间内重塑成为另外一种思想？

　　——这是我采访蒯大富、韩爱晶最重要的思想收获之一。

　　我想起韩爱晶说的话，他觉得毛泽东身边有人在说假话，哄骗毛泽东。

　　这不是学生们为自己开脱的信口之言。韩爱晶说，我说一句话，马上就有人接过去，按照他们自己的理解，自己的观点转述给毛泽东，其实，那已经不是我要说的意思了。

　　——他们就在毛泽东身边工作，离他最近，也最了解他，知道用什么语调，用什么言词和他说话，他更容易接受。

　　——你在旁边听着，你知道他向毛泽东解释的不是你的意思，虽然是你的原话，但是不是你的意思，但是你没有办法反驳，而且，当这话公开时，人们就会觉得这就是你的意思，大家就会为你有这样的思想、观点或者欢呼，或者谴责，你也只好沿着人们认为你的思想走下去。

　　思想就是这样被扭曲了。

　　——但是，这扭曲的思想绝不是我的本意。

　　说假话只是低水平的哄骗，扭曲人的思想，才是骗人的高级形式。

　　采访过程我逐渐明白，一场文革，被摧残的不只是人的肉体和灵魂，还有人的思想。

　　这一点最可怕。历史就是这样被湮灭的。原本可以有思想的历史，或者说，原本有一种可以成长起来的思想，就这样被阉割、扭曲、摧残，被湮灭了。

　　历史成为一种统一思想的历史，也就是没有思想的历史。

　　没有思想的历史，就什么也不是了。留下的只有风月与传言。