父亲是有着“中国巴菲特”之称的亿万富翁赵丙贤，9岁的赵小星（化名）却因为父亲一连3年都没看望过自己，一纸诉状将父亲告上法院，要求他每周回家看望自己两次，并按月支付10万元抚养费。今天上午，该案在海淀法院开庭审理。赵丙贤的代理律师要求不公开审理此案，赵小星的母亲则当庭变更诉讼请求，要求赵丙贤一次性支付五年抚养费600万元。（《中国青年网》09月22日）

　　9岁男孩状告亿万富翁爸爸，要求每周回家两次，这个新闻事件触及人的亲情底线，有什么警示呢？笔者在此谈谈个人的几点看法。

　　一、富爸爸3年不见儿子，这是父爱责任的缺失。据悉，2010年年初，与赵丙贤结婚已经20多年的陆娟以丈夫实施家暴并有外遇为由，起诉离婚，并提出分割20亿元家产，但赵丙贤多次拒不出庭。陆娟接受记者采访时表示，儿子一直由她照料，在她向法院提出离婚之后，赵丙贤更是极少回家，后来干脆不再露面，儿子3年来都没能见过爸爸一面。儿子3年来都没能见过爸爸一面，这是一种父爱责任的缺失，这位父亲不回家，很多时候是为了回避妻子，但是，他因此而不见儿子，这是不对的。儿子在成长的过程，父亲的角色往往是儿子学习阳刚、勇敢等男人属性的根源，父亲长时间不陪伴儿子，可能会造成儿子这父爱的缺失。据悉，这位9岁男孩的性格柔弱，不刚强，这是因为他在家里生活，只有妈妈陪伴他，没有父爱，他在幼儿园，只有女老师，上小学后，老师也基本是女性，小男孩在如此的环境中长大，性格柔弱，这是有可能的。中国古典名著《红楼梦》中的贾宝玉就是在女人堆中长大的，养成了他柔弱的性格，此后，家道没落。这位富爸爸虽然很有钱，但《红楼梦》中的贾宝玉就是一种警示。

　　二、母亲该不该用“儿子状告爸爸索父爱”的方式来处理此事？笔者认为，父亲应该给儿子父爱，这是天经地仪的事，但妻子以这样硬梆梆的索爱方式，是否合适呢？是否理性呢？母亲是一个家庭里爱的管理者，母亲要引导儿子崇拜父亲，热爱父亲，在崇拜的心理作用下，男孩子会从父亲那里学到男人阳刚、力量、伟岸的一面。母亲用“儿子状告爸爸索父爱”的方式来处理此事，会不会挑起父子之间的仇恨？会不会挑起父子隔阂？对于这样的家庭，母亲应在儿子与父亲的心里起到桥梁的作用，母亲不适合在儿子面前说父亲的坏话，把个人对婚姻不幸的愤怒发泄到儿了的身上，因为这样会是一种复制，在儿子心里复制男人的负面影响，这对儿子的成长会有负面的影响。其实，母亲处理父子关系，应用阳光的方式，例如，可以请求家庭里的其他成员，带着儿子见父亲，也可以自己带儿子见父亲，母亲要引导儿子主动找父亲，唤醒丈夫的父爱。