据《楚天金报》报道：8月3日，一位厦门大学的女博士在微博上发博：“政和考察收获：1.毕业后不下基层！2.毕业后坚决不下基层！！3.毕业后死都不下基层！减肥，回去找个好男人。”据了解，此女近日随校方组织的博士团到闽北山区的原国家级贫困县——政和县调研有关生态与经济发展的课题。她在微博上抱怨说：“吃的一点都不好，什么乱七八糟的，菜全部被吃光。哎，小地方，做事不行，而且他们显然不把我们学生放在眼里！”“破地方，过得太憋屈了！每天的饭都是那几个菜，县宾馆的厨师重口味，该换了！下午出去找吃的，也没个超市，买的尽是瓜子豆子好利友！”这名女博士在3天的调研结束时发微博称，“明天，姐终于要告别这里了！你们慢慢玩吧，姐要和黄老师提前退场！求：1.统战部配个好车送我们；2.航班返回厦门一切顺利！”
　　
　　这位女博士的微博一石激起千层浪，纷纷骂她不是国家栋梁之材，如此想法对大学生社会实践不利，白读了这么多年书，而且还有网友指出这位女博士生来自湖北农村，竟然还不愿意下基层，是一种典型的忘本。
　　
　　针对网友的评论，不能说没有道理，但是，丁丁认为，这些网友的评论是站在一定高度说的空话假话大话，没有站在社会现实的角度说话，其实，这位女博士说的是老实话，是整个社会现实最贴切的真心流露。
　　
　　首先，这是知识改变命运的最基本想法。作为农村出来的学生，从小学到博士读了至少20年的书，她们为什么在读了大学之后还要读硕士、博士，根本目的就是为了改变目前的现状，整个社会的宣传也是按照“知识改变命运”这个角度去宣传的。何以才能算知识改变命运？难道读了20年书，依然回到起点，那书岂不白读了？从农村到城市到大城市，是绝大多数农村人一生的梦想，而农村娃改变命运的最好途径在目前来说就是读书，所以，这位女博士死也不愿下基层道出了农村所有读书娃的心声。
　　
　　其次，大城市才是施展才华最大的舞台。在中国，任何功劳、政绩都属于领导，如果在基层，即使你有天大的才能，创造出了无数功劳、政绩，最后都归功于领导，如果你在大城市，你的基础不同，提拔就是科长、处长甚至局长等，一调动就是某单位、某部门、某地方负责人，这才容易出人头地，容易出政绩、业绩。在基层不可能有如此机会给你，或者说要轮到你简直是天荒夜谈。再说，在中国，责任都在基层，上层是没有责任或仅负领导责任的。
　　
　　第三，博士生下基层那是大材小用。过去，我们对大学生做掏粪工、城管、保安等工作，那是嘘声一片，现在，博士生下基层不正是大材小用吗？岂不又是嘘声一片？这说明了我们媒体本来缺乏正确引导，何以怪女博士不下基层，
　　
　　第四，老师、学校希望学生能为他们添荣光。去年，不是有一位高校老师对学生说40岁如果没有4千万，不要说是他的学生，如此教育，又岂能让学生有服务基层的想法？真到基层，能够在40岁赚到4千万吗？不要说博士毕业就快30岁了，10年之间要赚4千万，只有大城市才有可能实现这样的梦想，这也是不为老师、学校丢脸。在我们学校的光荣榜上有基层学生吗？没有吧，有的只有那些身居高层的学生。
　　
　　第五，基层环境恶劣，潜规则比大城市还要多。在基层，按法律、制度、程序办事的可能性比大城市小多了，根本就缺乏公平竞争的平台，一般都是领导拍脑袋说了算，尤其是什么经费都可以挪用，何况在基层本来就缺乏科研经费，即使挂着科研单位的牌子那也是有名无实，而且领导往往是非专业的，博士生在这样的环境下工作岂不是对牛弹琴？
　　
　　第六，只有上层才有话语权，可以更好的为基层服务。在基层，我们能够听得到他们的话语权吗？在中国，所有的声音都来自上层，如果是有良心的领导这样才能更好的为基层和人民服务。如果在基层，一切行动都必须服从上层，如此基层，能够做到为人民服务吗？再说，我们天天能够看到那些来自基层的委屈，那些让我们感到痛心的呻吟的声音，难道这种痛苦的呻吟你愿意发出吗？要想改变基层的命运，只有上层建筑的良心发现才有可能改观。所以，应该说这位从农村出来的女博士死都不愿意下基层正是基于能够更好为基层服务的角度出发。
　　
　　第七，请问那些拍砖的网友，如果你有机会你是愿意下基层还是愿意去大城市？看看那些拍砖的网友，好像一个个都正义凛然，因为这不关乎你的命运，或者说你是站着不腰疼，如果你能够有选择，你会选择去基层吗？摸着自己的良心说真心话。
　　
　　所以，面对中国上层和基层一个在天上一个在地上的基本现实，而且上层和基层的流动性极小，特别是上层的领导不需要为自己的孩子担心未来，一代可以管无数代，这样的诱惑谁不心动？所以，丁丁认为，这位女博士死也不肯下基层是当前社会现实最贴切的反应，是道出了所有基层人士的心声，不要说她没有公道心、正义心，更不要说她贪图虚荣，因为现实如此，人往高处走，水往低处流，这不是老祖宗的经典总结吗？