8月9日，20岁的高渝在重庆铜梁区阴差阳错搭上了陌生人轿车，随后和家里失去联系，下落不明。家人心急如焚，愿出5万元寻线索：高渝，高1.61米，下巴有斜排三颗小痣，当天穿黑色上衣，抱一只小狗，目前在重庆邮电大学上学。提供线索者，请拨110。扩散！（8月17日《重庆晚报》）

一位20岁女大学生失联的消息，在这个周末，占据了众多门户网站的显眼位置。在微博上，还有了一个#寻找失联女孩#的讨论专区。很快，无论是新闻跟帖，还是微博讨论区，都出现了大量的留言与讨论，即便是许多网友没有发表评论，也用“转发”的形式为“扩散”造势。“寻找失联女孩”俨然已经成为了这个周末的一场公民行动。

在网上，关于这场公民行动，有人发表了这样的质疑：一位女大学生仅仅是失联，却占据了媒体如此重要的位置，动用了如此之多的资源，而且，让许多根本没有关系的人讨论其中，这是不是有些用力过猛？有人说的更加直白，当下，需要报道、评论和转发的事，还有许多许多，媒体们如此不吝惜自己的版面资源，合适吗？还有人说，如果是绑票，这样全国性的报道，可能会吓到绑架者，也可能会使当事人遭遇不测。也有人认为，网络上跟帖、微博上评论和转发，都是宅男宅女做的事，而只有走出网络走入社会才能帮助找到失联女孩。

对于以上质疑，笔者有不同的理解。认为“寻找失联女孩”成公民行动有多重价值：一是，公民社会之中，没有任何人的安全与生命是卑微的，即便当事人还是一位未进入社会的女大学生，每一位公民也都有义务去帮助其家人进行寻找；二是，这是一个自媒体时代，这更需要大家的共同努力，媒体将此信息推至重要位置，也是社会责任的体现；三是，该女大学生已经失联8天，动用媒体和社会的力量求助，已是其家人最后的希望；四是，网络社会中，转发和评论就是社会力量，而且这样的力量不容小觑和低估；五是，这样的公民行动，也是一次普法教育活动，这会让涉世未深的弱势群体学会“拒绝和陌生人说话”、“拒绝搭陌生人的车辆”。

之前，也有一场全国范围内的公民行动，与此事件类似，且极具范例作用——发生在长春的“盗车杀婴案”。去年3月份，在吉林长春，嫌犯周喜军盗窃一辆丰田越野车，并将车中婴儿一并盗走。长春市出动近万名警力全城布控寻找，“寻找婴儿”的微博得到了整个社会的关注，仅仅过了一天，迫于强大的压力，罪犯周喜军便到公安机关投案自首，并交待了“盗车杀婴”的恶行。应该说，在最终的结果上，虽然微博营救、全民找婴的行动，并没有挽回婴儿的性命，但也帮助警方以最快速度破了案。去年11月份，周喜军被执行死刑。

以“盗车杀婴案”为鉴，“寻找失联女孩”行动同样会让整个社会拧成一股绳，也会让犯罪嫌疑人感到恐惧。如果女孩仍然安全，则会早日取得联系；如果女孩已经发生不测，则也可以帮助警方早日破案，还社会一个正义，给女孩家庭一个答案。对于当事家庭而言，有些时候，无论结果是好是坏，得到结果永远比没有答案要好一些。当然了，我们还是希望女孩能够平安回到家中，并在9月份回到学校继续读书。

公民社会之中，帮助每一个家庭、每一个生命，都是在帮助我们自己。这样的力量，有些时候，不是公共权力和办案机关所具备的。而公民社会的建立与成熟，离不开我们每一个人的参与和付出，离不开所有自媒体的关注、评论与转发。这样的公民行动，还有许多，比如：微博打拐行动、微博开展的免费午餐计划……这些，都是意义巨大的公民行动。