今天就是中国传统情人节——七夕节了。尽管商家和媒体不乏造势，但近日来环顾周遭，无论是年轻的情侣，还是中老年夫妻，动容者不多。其节日味道恐不及西方214情人节十分之一。

　　人言这与宣传和放假有关。

　　诚然，这一天不是中国法定假日。但是，西方情人节也非中国法定假期，照样热闹。

　　说到宣传，以往确实不够，但近年也加大了力度，今年中央电视台还破天荒地录制大型晚会，然而对增添节味的实际效果也未必十分明显。

　　那么到底是何缘故？让中国传统节日魅力不如西方？甚至连本国人也吸引不了？

　　再看一下更悲催的消息。

　　昨日媒体报道，同样古老的西方国家——丹麦一议员诅咒“高温烧死中国人”，因为这样他们就可以远离“垃圾产品”；

　　今日，三名中国商人在邻国阿富汗遭报复性杀害事件仍未破案……

　　丹麦童话，应该和牛郎织女故事一样美好；阿富汗古称吐火罗，是中国西域传统友邻，8世纪当他们受到阿拉伯大食侵略时，曾和现在的伊朗人（波斯人）一起向大唐中国求救。

　　为什么，昔日他们憧憬的东方大国、今天的中国人在他们眼里变成不受欢迎的人？

　　晚清时期，美国传教士密迪乐来到被迫对外开放的中国，他看到了种种匪夷所思的苦难，做出这样诊断：中国最需要的不是现代科技，而是基础文明。所谓基础文明，指的就是契约精神、权利意识，还有对民主和自由的理解。这些基础文明价值每个人都该懂得，除非你还是个野蛮人。

　　结合密迪乐的这番话，总结现代中国人的世界印象状况，可不可以做这样感悟——

　　无论多么灿烂悠久的文明，一定要通过“现代元素”说话。一个国家能不能赢得世界的敬意，不取决于古代文化，而取决于现代文化。如果一个国家，他们的国民现代文明的基础课都没有上过，那么纵然这国家个历史悠久，也不可能获得世界好感和认可。

　　如此说来，就不要怪现在的中国青年人不知“七夕”为何日，只知在西方“情人节”里起一起哄。而要怪为什么西方情人节里的现代元素，我们这里没有。

　　从起源而论，中国七夕节和西方情人节的故事大意比较相近，并无什么中心思想的泾渭分明——一个是反抗王母娘娘干涉婚姻织女下嫁牛郎；另一个是青年教徒瓦伦丁反抗贵族压迫与典狱长女儿相爱——都是反束缚、追求正义纯洁自由爱情。

　　但是，西方情人节流传至今，不仅加入了巧克力、贺卡、鲜花等现代表达方式，最重要的是，通过此节，进一步宣扬了西方人的现代文明价值理念——与圣诞节传达的“自由平等博爱”一以贯之、一脉相承，而我们的七夕，除了讲牛郎织女老故事，在现代文化上，却是空壳。

　　谁还讲得清“七夕节”里，我们要传播的什么样“现代中国人的价值观和爱情文化”？在这个节的过法上，我们甚至不如曾经效仿我们的邻国。大家知道，现代日韩还保留古代中国“乞巧节”传统，他们那个节里还有“大家闺秀的手艺”内涵，而我们这里，却没内容！

　　群众的眼睛是雪亮的，世界人民的眼睛更亮。什么是旧瓶新酒，什么是新瓶旧酒，他们一验便知。

　　牛郎织女的故事依然美好，但这并不表明在世界人眼里，现代中国人和古代中国人一样美好。一如中国情人节，要获得西方情人节地位、至少在本国盖过舶来之节，不在怎么包装古故事，而在现代中国在世界文明的舞台上能否成为主角。