最近，赵忠祥接受南方人物周刊记者采访，针对他退出央视而不休于荧屏的行为表示了质疑。赵忠祥回答说，煤矿工人，到了60岁、70岁，还让人家去干，是不可能的，也不应该的。但是对老中医来讲，70岁可能是最黄金的时代了。我们能去说，老爷子，您别干了，即使您开一副药就能救人您也别做了，能吗？并且举例人家美国70岁、80岁华莱士还在签约的实例来证明自己退而不休的合情合理性。

　　赵忠祥还说在10年前见到孙道临，我们很熟，他那个时候比我现在的年龄还大，我在后台看到他，我就说孙老师，您这么大年纪了，坐在家里多歇歇多好啊。他说，难道一个人非要坐在家里等死吗？

　　不错，在大多数行业老将还有发挥余热的空间，像医学、艺术、政治、经济等等智力重于体力的行业，但赵忠祥老师可能忘记了主要的一点，那就是包括孙道临等老一辈电影表演艺术家、导演、朗诵艺术家到老年后只是在幕后以及二三线指导的多，而仍然坚持战斗在第一线的少，这里有几个因素决定了一个人到老年有其社会放弃不了的一线绝对价值：1是，本人的行业成就尤其是宝贵经验达到无人能够取代的地步，具有大家独树一帜的高度，2是，此行业出现青黄不接的断代，需要他为社会坚持最后一班岗，并且需要他为年轻人带一把步，3是，自己身体允许，可以经受长时间体力和智力折磨的考验，凡具备以上几点退而不休那才是没有问题的，比如一直到2006年88岁才退休的号称美国电视界“教父”级人物的迈克·华莱士就是一个例子。

　　显然，赵忠祥老师能够和这位美国新闻界泰斗相提并论吗？论在自己国家内的名气可能赵忠祥老师不输迈克·华莱士，可论自己在新闻行业的造诣，赵忠祥老师只不过就是一个好的播音员和播音艺术家而已，根本谈不上是一位真正的有创造性精神的新闻记者，此外论体力，赵忠祥老师近年来显然大为逊色，几乎是老态龙钟了，让日前看他走场主持节目的观众包括我都要捏把汗，现在赵忠祥老师也想正儿八经地学迈克·华莱士签约其他电视台一线主持岗位，我看有些悬！而被誉为美国传媒界常青树的迈克·华莱士他就有足够的资本退而不休，“虽然他现在因为高龄而退休，但直到去年他还一直不服老，仍然觉得自己还年轻。”他的“年轻”和“老当益壮”正是自己所向披靡的无可取代的行业高深娴熟造诣以及健康的体魄所决定的，不服不行！

　　当然这里我也很佩服赵忠祥年老后的多干事的积极人生态度，这也是他以前能够成为一位杰出播音艺术家的基础，堪为年轻一代的楷模，然而这些都不能成为他继续退而不休特别是战斗在主持人或播音第一线的理由。因为当一个人功成名就后其人就缺少了创新精神，必将很难再有所成就突破，如果过多利用自己原来的资源优势和占据年轻人迫切需要的宝贵的实践岗位则必然会阻碍行业的发展，尤其是阻挡了新人的脱颖而出，何况其中相当一部分人退而不休的目的就是单纯趁自己还有一定行业人脉等资源为子孙获取巨大利益呢？所以为何现代社会制度规定政治家等连任都不得超过两届？那倒不是由于他们没有能力和体力去发挥余热，而是为打破他们的人性无法避免的弱点--惰性和对行业的绝对垄断，让更加年轻人获得创新的机会，让社会获得更加大的发展机会。

　　为此赵忠祥们不真正退休，年轻人和社会就没有发展机会，这并非危言耸听，而一个维护社会良性循环的具有高姿态的“德艺双馨”的人文工作者是绝对不会和年轻人抢位置的，也不会只顾自己赚得金山银海却无视自己作为公众人物的社会责任。并且实事求是讲，赵忠祥老师播音的声音最近还仍然有一定魅力甚至喜爱的观众，有其存在的价值，做一些幕后力所能及的指导以及帮带甚至顶班工作也未尝不可，但要以如今娱乐圈众位老明星热衷的复出方式继续做常青树，我还是觉得不妥，望当事人掂量掂量自己的能力和体力以及行业价值再说，三思而后行！