|
在河南泌阳县沉冤１３年的“１１·２１”盗窃案错审、错判一案中，驻马店市、泌阳县有关公、检、法１０名办案人员被责任追究，对两名受害人邹书军、袁海强的国家赔偿也已全部到位。（新华网3月24日报道）
蒙尘13年的冤案得以昭雪，大快人心。其实早在数月前，2008年12月30日，泌阳县法院已经开庭并当庭宣判，1995年原“１１·２１”两名“案犯”无罪，公诉人当庭并向两“案犯”鞠躬道歉。今天，通过新华网的视频节目，再次看到冤案的前前后后，我的心情实在难以轻松。
“１１·２１”盗窃案的两名受害人邹书军、袁海强，分别是泌阳县老河邮电所职工和老河乡农机站职工。１９９５年１１月２１日晚，泌阳县老河邮电所８２００元现金被盗。１９９６年１２月１２日，泌阳县法院判处邹书军有期徒刑６年，袁海强有期徒刑５年零６个月，二人不服提出上诉，被驻马店市中级人民法院驳回。
13年来，两个家庭一直在申诉喊冤中度过。漫漫申诉路，对于邹书军和袁海强来说不堪回首！判刑时二人风华正茂，一个２４岁，一个２３岁；平反之日，人到中年的他们比同龄人显得苍老。判刑入狱、开除公职、开除党籍……一连串的打击带来的灾难是巨大的：邹书军的父母不到６０岁便双双气郁而亡；袁海军的女朋友因其服刑离他而去，母亲也因过度惊吓，患上了精神抑郁症，至今终日服药维持。
审视此案，几个细节值得注意。针对邹、袁的申诉，最高人民法院曾经函转河南省高级人民法院查处。２００２年３月２８日，河南省高级人民法院做出再审判决书，指令驻马店市中级人民法院另行组成合议庭对本案再审。而且，盗窃真犯于２００２年１２月底被抓获后被判刑。尽管如此，此案平反还是耽于时日。直到２００８年１２月２４日，河南省人大常委会办公厅信访室接到邹、袁二人反映其冤案的情况，启动了信访监督程序。仅用6天，时隔 13年的冤情最终得以昭雪。
对于6天的高效率，我们实在欢呼不起来。“误落法网中，一去十三年”，从蒙屈含冤到平反昭雪，受害人经历了漫长的13年！一桩不应该发生的冤案，一个早应大白于天下的真相，公平和正义却姗姗来迟。是什么酿就了冤情？又是什么阻碍了有错必纠的步伐？河南省人大常委会办公厅信访室负责人一语道破天机：问题出在机制和体制上，应进一步加强人大对司法机关办案的外部监督力度。
违法必究的理念已经深入人心，但有错必纠实现起来何其难也！河南省高级人民法院院长张立勇指出：“司法不公是最大的不公，司法腐败是最大的腐败，动摇的是公民对法律的信仰，破坏的是法治社会的根基。”有关人士认为，从邹书军和袁海强一案来看，不仅仅是法院这道“司法公正的最后一道防线”存在问题，在侦查、批捕、起诉等环节均值得推敲。法律要靠司法人员来操作，其素质高低直接决定司法的效率与公正。
当前，全党正在深入开展学习实践科学发展观活动。通过科学发展观的学习，就是要解决我们工作中存在的制约科学发展的突出问题，实现“党员干部受教育、科学发展上水平、人民群众得实惠”的总要求。司法机关只有做到坚持公开、透明，才能从制度和实践上促进司法公正。需要提醒的是，在重视司法队伍建设的同时，加强有效的司法监督不可或缺。如果这样，从违法必究到有错必纠，距离就不会如此漫长。
|
京公网安备11010202007521号