不到一年间，刚刚出现了莎朗斯通、法国拍卖国宝、刘斌以及韩国电视剧“丑化门”等事件，日前又在武汉大学出现不该发生的一幕：“不要穿和服在武大拍照！”“穿和服的日本人滚出去！”突然，一位穿蓝条纹衣服的小伙子冲他们吼起来，接着一名年轻女子也加入声讨行列。吼声吸引了10米开外游人的注意。两女子一下被镇住了，马上逃到另一处。随后，十多名年轻人加入声讨队伍，很多围观市民也表示愤慨，责备声越来越大。眼见情况不妙，母女俩没有反驳，立即停止拍照，脱下和服交给随行的年轻女子，收拾东西匆匆离开。

　　近年来，本人非常关注狭隘和极端民族主义有所抬头的现象，也连续写了很多相关评论文章，但就在一片批评甚至抵制的声浪中，并不妨碍我以独立的思维去思考：它来自何处又将去向何方？

　　民族主义是一个民族独立于世界民族之林的一种极其敏感和脆弱的思想感情，它的存在毫不奇怪，那是人类种群对于突然入侵的外来物种或人种的一种本能反应，根据历史经验表示，往往当一个民族和国家进入生死存亡的紧急关头或危机来临，人们处于一个不安全不稳定的社会环境，出于一种自我防卫的暗示它老人家便会急剧在心理膨胀起来，并且瞬间形成一股排山倒海的凝聚本民族所有民众不惜任何个体生命牺牲代价的力量去抵强大御侵略者的入侵，不过往往在和平时期反应了过了头就是一种典型极端的狭隘民族主义了。还有一种情况就是人们对现实无能力改变的普遍不满，逆向反弹也会一致对外，演化成为一种伪爱国主义的情绪大爆发，并且这种盲目情绪最可怕，引导不当势必造成对社会发展的严重危害。

　　当前社会在朝向世界多极化、一体化发展，谋求国家与地区之间的合作、互补与双赢成为今后社会外交的主流方向，因此现代的人们看问题应该更加多地从国际全局看问题，而不是动不动就是拿起国耻之类的陈年旧账挑起国家之间民族之间的仇恨，阻碍国际间的合作与学习以及优势互补。正像这次母女武大着和服拍照事件，有些人看到穿和服的就联想到侵华日军的暴行，这和看到女性生殖器官便联想到淫乱何其相似乃尔？

　　何况你弱小就要挨打这是一个丛林法则的规律！虽然人类社会追求和平追求博爱追求平等发展，一定程度维护弱者的最低生存底线，但与其说是体现人物关怀，不如说是在承担一种责任，即谁让你的社会进入和产生了那么多的弱者，事实上，并非说社会就一定要无条件保护弱者。你弱小如果不是出于社会不公平的制度造成的，被强大的对手淘汰很正常，这也是人类社会能够生生不息、产生并且保持种群以及民族优胜劣汰、优生优育、不断进步的原始推动力的根本原因，比如有谁会骂老虎吃小动物的行为是残酷和无耻的呢？股市下跌无数投资失败的股东股民选择跳楼，有谁会站出来去对那些倾家荡产的股东股民说：你们不要寻死了，我来替你们还债务吧？--有时自己承担自己弱小以及错误的责任和风险很正常也很理智。

　　我想，自己民族和国家曾经受到惨无人道的侵害，无论任何一个国人都不会高兴的，即使是名副其实的汉奸也不会愿意把祖先的灾难引以为自豪，相反处于何种态度将直接决定过去的国耻会不会重演，最重要。爱国是不需要时不时放在嘴边的，窃以为假如没有上世纪钱学森等一批我国那些优秀科学家为国防的安全需要研究和制造了原子弹，我们如今那些奢谈爱国的狭隘民族主义者还有说话的地方吗？原子弹就是实力就是当今国际上的发言权，你没有它试试看？纵使你满肚子大道理人家当你放个屁，谁有空理你？此外爱国不是目的，而是强国富民的手段，有些人有劲对着穿和服的母女怒不可遏的功夫还不如对如今社会上阻扰国家发展和进步的不正之风势不两立呢？--那样会来得更加切实更加有效些！

　　母女武汉大学着和服樱园拍照遭怒轰，再次印证我国现阶段狭隘民族主义的盛行，但幸好现在这个社会没有人煽动和利用这些具有极端主义情绪的群众闹事，甚至进行惨绝人寰的自己人斗自己人的内部政治斗争，否则历史悲剧就将难免再现，而我国传统上自己人斗自己人的残酷力度和程度一点儿都不比敌人对国人的差，这方面由此使国家和国民积贫积弱导致落后挨打的教训对于我们是深刻的。在敏感的人眼里人人都是嫌疑敌人，即使不是的，也最终被他的极端逼得使朋友变成敌人，在友好的人眼里大多数人都是朋友，最后连一些敌人都感化为朋友，孰是孰非？一目了然！引用伟人毛主席的一句诗句：牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量，这里的牢骚改为仇视比较恰当，于是接下来如何正确引导以及疏导这些不正常的情绪变为全民族的自省精神，并且贯彻到我国改革开放事业和建设现代化的实际行动中，这才是我们中国政府和全体人民需要迫切思考以及付诸实施的大问题！