据中新网2月23日电，巴黎大审法院于北京时间23日18时30分紧急审理禁止圆明园流失文物鼠首和兔首铜像拍卖的请求。在经过审理后，该法院驳回禁止拍卖的申请，兔首和鼠首将被如期拍卖。据悉，这次的禁拍请求是“追索圆明园流失文物律师团”委托欧洲保护中华艺术联合会提交的。而“追索圆明园流失文物民间律师团”是中国律师刘洋发起，由90多名中国律师义务组成的。

此前，2月12日，外交部发言人姜瑜在例行的记者招待会上就法国佳士得公司拍卖圆明园兔首和鼠首像问题表示：中国对这些文物拥有不可置议的所有权，这些文物应归还中国。同时国家文物局表明了相同的态度：对由于战争原因被掠夺到海外的文物，国家文物局可以通过许多形式使其回归，但绝对不会采取“回购”的方式，这是一个基本原则。

我认为官方确立的对外流文物的“招回方式”很理智，甚至没有陷入别人设下的圈套往里钻就很好，不过如何在基调和细节更加适可而止，为将来追讨流失国外文物提供一个处理的范本还有待明确。

在下觉得，如果能够把所有或一部分流失国外的文物追回，显然这是一件好事，意义很大，毕竟那些宝贝是中华民族的文化遗产，是老祖宗留下的物质精神财富，但借势就把它们在异国的拍卖上纲上线到伤害民族和人民的感情，是国耻，甚至看着它们多么值钱也不合适，拿中国人习惯的看法，再怎么样说它们文物都是“死宝”，相反对勤劳智慧的国人而言，当务之急不是鼠目寸光，因小失大，冒着破坏和国际上经济伙伴的和平外交合作关系的风险，动用庞大的政府外交和经济力量去追讨外流文物，而政府应该是远见卓识，放开眼界，带领人民群众发挥聪明才智，着眼于当下多创造更加多的“活宝”。

--有些外流国宝如今实在要不回来，流失就让它流失好了，只要中国将来足够强大，那些原本属于中国的东西不去追也会回来的，否则现在不太富裕的情况下花大心思和花大笔钱收购那些外流国宝不仅确实不够理智，而且得不偿失，甚至会陷入别人精心设计的圈套。像这次拍卖的一个兔首和鼠首起拍价就是2亿人民币左右显然和实际价值相差甚远，不仅如此，以前收购回来的其他几个12生肖动物铜头动不动便是几百万和上千万人民币也都化了冤枉钱！近年来外流国宝身价在国际炒家别有用心的操纵下连续乘火箭般飞速上升就是一个说明。再比如，法国媒体也注意到了中国民众对于拍卖圆明园被劫文物的愤怒情绪，法国《解放报》称对于中国来说，公然拍卖被劫文物是“双重国耻”,法国记者的话很像激将法。

实际上，即使几百万件外流国宝都回来了又怎么样？“死宝”毕竟是“死”宝，是死人留下的遗物，是历史的见证，但对今人除了有一定文化历史价值外其他大多数根本没有多少服务作用，就今人而言，一部手机一部电脑的科技进步意义和方便之处早已使那些历史文化国宝全部黯然失色，倒是一个国家满眼那些古代国宝，生活在祖先和先人辉煌功劳本上的后人会由此夜郎自大，不思进取，却值得担忧。而落后就要挨打，想想一百多年前圆明园在国际强盗联合抢劫了无数奇珍异宝后付之一炬化为乌有的惨状，便知道地大物博的传统文化和历史教育不宜太看中，太张扬，无论多么悠久的历史和文化对于一个国家来讲，那只是过去，老百姓都有民谚：“好汉不提当年勇”，何谈要将那些古代国宝以此作为民族和国家的最大骄傲？恐怕很要不得！

不言而喻，一个国家真正的国宝是先进知识和人才。据说希特勒政权垮台当时美国政府抢夺的是数不胜数的高科技专家，而不是无数价值连城的金银财宝包括文物，美国短短一二百多年迅速崛起为世界第一超级大国，它靠的就是掠夺，疯狂的掠夺世界各国的人才，为此我国政府此次追讨外流文物的行为和态度无疑将潜移默化地引导大众的价值观，谨慎才好。更加不要谈像某些专家那样过高地把这些历史文物强加上国耻以及爱国主义教育的虚幻价值了。知耻近乎勇，如果一个国家和人民连自己那些外流国宝何以会屡次被国际强盗从家门口堂而皇之地抢走的原因都一直不敢正视甚至不愿意承认，这个国家和民族还会有希望吗？恐怕我们今人以及后人认不清落后就要挨打的教训，不记住真正的历史耻辱--腐朽落后的旧社会，固步自封，不奋发图强，一味地靠那些外流国宝装点国耻和爱国主义教育的门面，今后不仅国外的外流国宝得不到返回，就是家里的更加多的国宝和已经回来的外流国宝能不能够保住也说不定。

总而言之，我的意见是诚然包括外流文物在内的历史文化遗产很重要，力所能及地让其回流也是一件幸事，但培养一个国家和民族的创新创造力以及一切向前看的开拓精神最重要！由此我国对流失国外文物的追讨要适可而止，千万不能只重形式不重实质，因小失大，舍本逐末，把那些文物看得太过重要，甚至加上许多虚无缥缈的现代亿万中国人承载不起的国耻内容，从而忘记了我们政府和国人当前每个人肩上肩负的历史赋予的重要职责和神圣使命。