南王冯云山遇难，是太平天国史争论的一大疑案。
　　
　　冯云山死于炮击，这个没有分歧。分歧有二，一是冯云山到底在哪儿被炮打死的，二是被谁的炮打死的。
　　
　　郭廷以和崔之清先生认为，冯云山死于蓑衣渡，是被江忠源的炮兵打死的。
　　
　　简又文和罗尔纲先生认为，冯云山死于蓑衣渡，是在全州被一名炮兵激情开炮所伤，到蓑衣渡后死去。
　　
　　从史料记载及其推理来看，冯云山的死与全州和蓑衣渡都有关系。也就是说，冯云山先是在全州意外中炮，身负重伤，后来又在蓑衣渡遭遇伏击，伤势加重而死。
　　
　　先来看看全州意外中炮事件。
　　
　　简又文曾亲自到全州做过实地采访，民间盛传冯云山坐轿，路过全州，被一炮兵开炮所伤。罗尔纲否定冯云山在蓑衣渡被江忠源炮兵打死，是根据江忠源和曾国藩文件中均未提及此事推论，事实确凿，不容辩驳。
　　
　　双方争论的焦点还在于，洪、杨攻打全州，到底是有意还是无意为之。
　　
　　如果是有意，则炮兵激情炮击冯云山之说不成立；如果是无意，则此说可信。
　　
　　根据多方文件来看，洪、杨应该是不想打全州的。一来全州并不好打，二来洪、杨志不在此，撤出桂林时，他们就已经决定向两湖进军。
　　
　　太平军主力集结于全州后，从城外大道借道而过，开向湖南。正要走完，只听全州城楼上一声炮响，炮弹落在后卫军中，全军一片混乱，悲痛的哭喊声随即而起。
　　
　　太平军将士战死，被视为上天堂，不露悲痛之色。这一次，情形如此反常，莫不是击中了哪位大人物？
　　
　　说来也巧，太平军在城外经过时，城内清军在庆幸之余，均报以感激的注目礼，希望太平军走得再快些。正要过完，城楼上一个炮兵看见后卫军中有一乘黄轿，一大帮人紧紧簇拥着它。这名不知名的炮兵，凭直觉认定这是条大鱼，心情激动，一时冲动，不待长官下令，对准黄轿点火放炮。也合该全州城有麻烦，这炮手技术也太过硬，激动之余竟能一击命中目标。
　　
　　这名炮手不但瞄得准，而且直觉也准。被击中的，正是太平天国前导副军师、领后军主将、开国第一功臣南王冯云山！
　　
　　冯云山在全州城下伤在要害，奄奄一息，后来行军至蓑衣渡受到湘军鼻祖江忠源的阻击，伤重身死。
　　
　　其实，冯云山到底在哪儿被打死的，被谁的炮兵打死的，于历史而言，都不是非常重要的事情。
　　
　　最重要的是，冯云山之死对太平天国造成的损失。
　　
　　太平天国前导副军师、领后军主将、南王冯云山，是太平天国第四号领导人，太平天国第一开国功臣，紫荆山革命根据地的建立者，太平天国无出其右的组织者和教务工作者，但还没有来得及施展全部才华，便窝火地死在了加速跑的途中，没有机会一展雄才指点江山。
　　
　　对冯云山来说，这是一种遗憾；对太平天国来说，这是一种不幸。
　　
　　简又文先生曾说，如果冯云山在，可以辅佐天王，裁制东王，调和诸王，天京变乱王杀王的悲剧就不会发生，太平天国就能成功。这话虽然有点夸大个人作用的英雄主义色彩，但也不是完全没有道理。
　　
　　正因为如此，太平天国对这位过早离去的最高层领导人之一，表现出了极大的敬佩和怀念。
　　
　　太平天国拜上帝教必修教材《天情道理书》中说：“南王籍录广东，家道殷实，前随天王遨游天下，宣传真道，援救天下兄弟姐妹，日侍天王左右，历山河之险阻，尝风雨之艰难，去国离乡，抛妻弃子，数年之间，仆仆风尘，几经劳瘁……历尽艰辛，坚耐到底。”
　　
　　字里行间显露着人们对南王开创基业的深深感动，流露出人们对这位执著坚毅的领袖的深深眷恋。
　　
　　除此之外，南王创制建章，也是功不可没。李秀成在自述中说：谋立创国者，出南王之谋，前做事者，皆南王也。
　　
　　太平天国军民这样评价冯云山：如此奇才，向非天生，何以至此！史家有云：其忠勇才德与智谋器度实为太平天国之第一人！
　　
　　冯云山，不但是自己人，就连清军方面都十分佩服。在广西作战时，清将曾感叹冯云山指挥作战“凶悍诡诈，久历戎行者不独未见，并所未闻”。这话说得相当长别人志气灭自己威风了：仗打得如此出神入化的，不但没见过，听都没听说过！
　　
　　冯云山死后，洪秀全痛哭流涕，类似于曹操哭郭嘉、刘备哭庞统。
　　
　　直到1859年，洪秀全在册封洪仁玕时，不经意间还流露着对冯云山的深切怀念：“志同南王，历久弥坚！”
　　
　　冯云山死了，但革命尚未成功，同志仍须努力。太平军将士掩埋了南王的尸体，踏上新的征途，向着天国的目标，继续奋斗！
　　
　　（摘自月映长河《欲望是把双刃剑——太平天国的人性透视》，重庆出版社2011年4月出版）