暗物质,是指那些自身不发射电磁辐射,人类无法通过现有的任何观测工具来直接观测到的物质。而其是否真的存在,一直是人类科学研究的前沿课题。 2014年9月20日,丁肇中教授公布其最新研究结果,“ 证明暗物质存在的6个特征目前已有5个得到证实”。这仅仅是巧合,还是我们真的快要抓住宇宙黑暗之手? 暗物质肯定有,但还没找到 重庆青年报:到目前为止,这个项目已经进行了19年的研究,但到去年才开始公布研究成果,近17年的时间都没有任何突破吗? 丁肇中:前期都在处理技术问题,将仪器送入太空是这个项目最大的困难。把7.5吨的东西放到离地面400公里的空间站并不容易,我们和16个国家的专家花了15年时间共同解决了这一问题,这也算最新的一个科学成果。2011年5月16日,美国“奋进号”航天飞机将阿尔法磁谱仪送入国际空间站,到目前为止,已经累计接收到来自国际空间站的数据107TB,未来十年的实验数据总量将达到4PB,对这些数据的存储、处理和分析对研究非常有帮助。 重庆青年报:如何保证AMS搜集数据的准确性,仪器如果在太空出了问题怎么办? 丁肇中:仪器出了问题是不可能维修的,只能舍弃,所以前期花了很长时间尽量保证仪器的质量。一个仪器的寿命约为30年,用完了就不要了,不会回收。为了保险起见,仪器有400%的后备率,也就是说我们同时将4个仪器送入空间站,但只启动一个,如果出现问题,后备仪器会自行启动开始工作。 重庆青年报:据了解,研究暗物质有三种方法,一种是利用粒子对撞产生直接暗物质,第二种是利用引力场间接探测,第三种则是您正在进行的阿尔法磁谱仪项目研究。请问您选择这个方法是因为这个方法更准确吗? 丁肇中:不能这么说。因为方法不一样的,不同方法可以相互补充。我选择用AMS做研究是因为这是最直接的方法。从理论上讲,暗物质碰撞和湮灭会产生大量电子和正电子。通过测定二者的比例,及其在能量谱上的行为变化,可能找到暗物质。但通过对引力场变化的测量来寻找暗物质也是可以的。 我不可能再得诺贝尔奖 重庆青年报:您曾经告诉我,宇宙大爆炸后产生了看得见的普通物质和看不见的暗物质,暗物质“霸占”了宇宙95%的地盘,但看不见的这95%的物质似乎对我们也没有影响? 丁肇中:宇宙中最重要的成分是暗物质和暗能量,暗物质占宇宙25%,暗能量占70%,我们能观测到的普通物质只占宇宙的5%。研究这些看不见的“东西”能帮助人类了解宇宙的起源,以及为什么95%的物质看不见。至于现实意义还很难说,就好比30年前,人类研究太阳系、恒星系统只是为了好奇,但现在用的导航、电磁、GPS都是以30年前的研究为基础发明出来的。所以从研究得出一定结论,到最后运用到实际中需要一个过程。目前,最主要的目的是满足好奇心。 重庆青年报:阿尔法磁谱仪(AMS)实验自19年前启动以来,这是第二次正式公布研究结果。2013年公布了一次,现在又公布了一次,是因为现在的研究找到突破了吗? 丁肇中:也不是说找到了突破,我们研究的毕竟是看不见的物质,所以只能“瞎”找,最主要的方法还是通过AMS搜集的数据。 目前,所有的证据都表明我们检测到的是暗物质,但目前已有的特征还不足以百分百确定,还需要找别的方法继续研究,尽可能把所有的特性都找出来。一经证实,则意味着人类首次发现了暗物质存在的形式,这将是物理学的重大突破。 重庆青年报:这一发现有没有得诺贝尔奖的可能? 丁肇中:不知道,我40年前就已经拿过诺贝尔奖了,现在的传统是不给同一个人两次诺奖,所以我不用担心。 新研究恐推翻爱因斯坦结论 重庆青年报:怎么才能证明我们已经找到了暗物质? 丁肇中:就目前的研究情况来看,我们已经证实了5个暗物质特性,以后可能还会有第6个、第7个、第8个特点,假设这些特点都符合的话,就表示发现暗物质了。以前都只测量一个,现在是已经有5个原理和特性符合暗物质特征,但并不是说我们已经找到了。 暗物质的存在是必然的,其对撞能产生正电子,可是到底是什么就不知道了。 重庆青年报:据了解,目前正在研究的第6个特征是看正电子的开始点、上升速率、最高点以及正电子的产生率是否会突然下降,目前对这个特征的研究情况怎么样? 丁肇中:这个特征的研究还没做完,在找到正电子比例峰值后,AMS将继续搜集数据,直到其比例开始下降,然后通过下降的速度来判断正电子是否来源于暗物质。 还没做出来的原因是因为现在下降的数量比较少,目前的分析结果与正电子来源于暗物质的理论是相符合的,不过要得出这一结论,还需要等一段时间。 由于现在AMS搜集的数据量越来越大,以后公布研究成果的频率可能会比较频繁。 重庆青年报:根据您的研究,宇宙射线中正电子和负电子的数量以及随能量而发生变化的趋势并不对等,这一结果和以往爱因斯坦的结论不同。请问这是否会推翻以往的结论? 丁肇中:也不能说推翻吧,以前人们认为是相同的,主要是因为以前的实验误差很大,现在的误差要小很多,目前AMS收集到40万个正电子,误差只有1%。我们研究得出的数据与以前所有数据都是不一样的,可能需要新的理论来解释。 重庆青年报:您是美籍华裔物理学家,在瑞士做研究,全世界很多国家都参与了这个项目,最后出来研究成果后应该算谁的呢? 丁肇中:这个对我不重要,做这个研究主要是为了增加人类的知识,算全人类的吧。 文/重庆青年报记者马荣丽
|