|
冷得像风（主持人）：热烈欢迎 吴问银同学闪亮登场
人的本性是趋利避害，官场小说不要成为教科书
割腕少年：有人提出，看官场小说是为了让人们一窥“神秘政治”面纱背后的真相，您怎么看这样的说法？
吴问银：这只是其中一个很小的子项，我认为 是有良心、有社会责任感的一个群体，他们敏感，一定想向这个社会发出一种声音。
柳上一门：官场小说中的尔虞我诈、勾心斗角是否会成为新手官员的教科书？
吴问银：官场小说最好不要成为新手的教科书，因为每个人对事物的认知能力是不一样的，就如同读《金瓶梅》一样，有的人关注命运，有的人关注淫，侧重点不同，结果也就不一样。如果新手官员只看到官场小说黑幕的部分，依葫芦画瓢，这是官场小说的悲哀，有助纣为虐之嫌。
冷得像风：官场，像不像一个围城，外边的人想进去，进去的人，就永远不想出来了？
吴问银：人的本性是趋利避害的，符合本性使然，就有这种可能。
官场如同生活，小说有自己的影子
yuki831022：吴 ，你创作的小说，跟你在官场的亲身经历，有重合的地方吗？
吴问银：有一点影子，但重合的地方很少，人们都喜欢眼光向外看，很少审视自己，包括我。
金大票：我印象中看过的最深刻的官场小说是几年前看的《沧浪之水》，官场小说如果要入木三分，必然会涉及一些居庙堂者的不宣之密，请问您如何处理小说中的黑色和呐喊，与出版审查及政治敏感之间看似不可调和的问题。
吴问银：我的书中也有不少黑色和呐喊，但目前在出版审查及政治敏感方面还没有出现问题，所以也就不考虑这些问题。
yuki831022：请问作者撰写“官场小说”，是否是作者生活中身为机关干部的真实官场缩影？
吴问银：官场的面纱总是扑朔迷离，如同生活一样，如果谁看透了，也就没意思了。我写的官场小说，有身边官场的影子，但也全是真实的官场缩影，带有理想的成份。
写官员的坏，学不了鲁迅没法将他们批的体无完肤
剑啸长风：你觉得，写官场小说，最让你感触的是哪里？
吴问银：最让我感触也最棘手的就是写一个官员的坏，尽管我想给他一点尊严，但实在难以找到理由，我觉得对他们算是客气了，也算是手下留情了。加上我功力不够，也学不了鲁迅，也不大会骂娘，否则定将他们批得体无完肤。
割腕少年：比起文学小说，写官场小说是否更难兼具“现实性”与“艺术性”？
吴问银：官场小说的范围使得其天然具有“现实性”，如果再有“艺术性”就是上乘之作，功力深厚的人能够二者兼顾，我自感力所不及。
现在清官难做，要做到不“湿鞋”很难
冷得像风：我很喜欢看官场的电视剧、电影，也酷爱官场小说，吴问银兄在官场多年，想问你几个问题：
第一个，你觉得，如果咱们假设两种极端的情况，是埋头苦干做出成绩的人更容易升官？还是四面圆滑、到处拍马顺领导脾性的人，更容易升官？
第二个，很多当官的朋友感言，现在清官难做，在一个大家都涉问题的圈子里，如果是独善其身，就会被众人推。清官的生存环境，到底存在不存在？
第三个，虽然我们有......
吴问银：第一个问题就我观察来说，四面圆滑、到处拍马顺领导脾性的人，更容易升官。有一句话可以形容：在前面赤膊上阵打冲锋的，不如跟领导兜风的。
第二个问题清官确实难做，大家都在浊流之中，不存在有清官的生存环境，但事物总是否极泰来，一些心中有良知的官员也在暗中抵制，我不相信正义会战胜邪恶，但有邪恶的地方终会有正义，尽管正义很孤单。
第三个。。。。。。。
喜乐de心_123：我的一个同学在地方当官，说他本是个很知足的人，但是下面的人会逼着你去做不法的事。我问他“湿鞋？”的可能性有多大，他说很大。像这样有良心，有能力的官可以说是“中流砥柱”，但他们经常被“滚滚洪流”（或说浊流）冲得七扭八歪。您怎么看这个问题？
吴问银：理想很丰满，现实很骨感。
吴问银没看过卫东小说，期待有学习的机会
雪狼印：陈楚歌会不会成为第二个侯卫东？陈楚歌的性格特征，你最满意的是哪一点？为什么？
吴问银：不会成为第二个候卫东，因为我没读过〈候卫东官场笔记〉，而且两人性格不一样，应该进步的道路不同。
elieenlin：想问问您，怎么看侯卫东的小说？
吴问银：没读过，无法评价。
冷得像风：我觉得，下次应该把侯卫东和吴问银一起请来，两种不同的官场人，两种不同的官场路，绝对有碰撞的火花
吴问银：能够有这样的学习机会，我是期待的。
官场影响着大家的生活，关注官场动态成为必然
割腕少年：吴先生好，各位访谈主持大神好！我的问题如下：作为普通大众，我们为什么要关注官场小说？
吴问银：中国历来官场很强势，在社会进步到今天，普通大众的民主意识在觉醒，而官场已不可避免的影响到大家的生活，我们需要一个清明的官场，一个真正代表广大人民群众利益的官场，所以官场的生态成为关注的目标是一种必然。
小说中的官场只是冰山一角，没有生活中的精彩
柳上一门：是小说夸张了官场，还是小说揭示的只是冰山一角？
吴问银：不能一概而论，有的作者想像力超群，那就是小说夸大了官场。但综观中国的官场，包括严格的出版审查，我觉得小说提示的只是冰山一角，小说中所描写的永远没有生活中现实存在的精彩。“从MBA管理情妇”、日记门、阴毛部长、重庆打黑，让人瞠目结舌。生活永远是作者创作的源泉。
雪狼印：有一种说法，说中国好官，都在县局级，这个职级就顶天了，是他们在维护着基层，让这个国家稳定。你对这种说法怎么看？
吴问银：这种说法有些偏颇。
yuki831022：请问作者怎么看待中国官场的腐败问题？
吴问银：温水煮青蛙，任你愤青，一开始指点江山、激扬文字，渐渐就习以为常了。腐败是一种精神毒药，让人慢性中毒，最后无药可治。
官员的发展上拉下推最理想
柳上一门：在侯卫东充斥官场文学的今天，陈楚歌似的“傻人”也能进步是作者在通过美好的文学人物在救赎官场文学和官场人吗？现实中陈楚歌真的能进步吗？
吴问银：是的，陈楚歌的人物创作初衷确实如你所说的那样，现实中很难进步，但任何事物都不是必然的，也有偶然性，传奇人物自有传奇的方式，否则也就不叫传奇。小平同志三起三落，谁能想到那么大年纪还能东山再起？
剑啸长风：官场小说的现实背景是哪？映射的什么地方的官场？
吴问银：从生活所在地为圆点，映射周边，面向全国。
无琼力量：现实中，是不是上边没人，就别想上去？
吴问银：一个官员的进步，我想存在三种情况，一个是上面有人拉，靠山大、后台硬；一个是下面有人推；第三种情况是最理想的，上拉下推，力往一处使，想不进步也难。
sky841016：有一种说法，说是如果上边没人，干得再棒，到县城局长这一级，就顶天了。
吴问银：上边没人，或许一辈子就是一个科员，能干到县城局长也是万分之一，祖坟冒青烟了。
成功在于认清自己，定位人生，规划人生
冷得像风：军营“许三多”让大家印象深刻，而吴问银笔下的官场“许三多”，他的主要特征是怎么样的？作者来向读者介绍一下哈。
吴问银：陈楚歌在中国的官场来说，是个不折不扣的小人物，没有背景没有后台，头脑也不灵光，但他最大的优点在于坚持，在于不断学习，在于实现一个个算不上是长远的目标，在于失败后不气馁，也就是不抛弃、不放弃。他的成功在于他认清自己，善于定位人生、规划人生。
吴问银文风没有定位，以提升读者的阅读快感为上
迷路白勺猫：看上面的简介很有乡土气息的样子。请问文风是什么类型的呢？是三多那种呆板中规中矩的吗？
吴问银：我以我手写我心，至于类型的定位不是呆板的，我认为作品的风格要灵活多变，能够抓住作者的眼球，提升读者的阅读快感为上。
吴问银不是陈楚生歌迷，目前没官职
惜音如命：陈楚歌让我想起了陈楚生，这两者有啥关系吗，你是不是陈的歌迷。
吴问银：没有关系，主人公名字和成语“四面楚歌”有关系，我听过一次陈楚生的歌，但不是歌迷。
蝶影如夕：八卦一下，楼主说的 ，现在官职是什么啊？
吴问银：没什么官职，才没顾忌。
左岸轻颜：没有看过，求签名赠书，嘎嘎
吴问银：签名可以，至于赠书我不是小气，确实难以做到，请谅解。
|
京公网安备11010202007521号