在这个世界上，大多数人贫穷。所以如果懂得穷人的经济学，也就懂得了真正重要的经济学原理。
　　
　　——美国经济学家西奥多•舒尔茨
　　
　　这是30多年前我们改革开放的出发点：让大家不再贫穷，让尽可能多的人富有起来。世易时移，当我们为这个目标努力了30年之后，却发现两个困局——第一，很多人感受不到富有；第二，很多人感觉不到幸福。
　　
　　原来，市场经济慢慢地开始追寻“有钱人的经济学”，到近十年愈演愈烈。这个时代似乎忘了，它的出发点本来是研究“穷人的经济学”。
　　
　　2012年国庆节期间，记者在街头采访民众，问题只有一个：“你幸福吗？”如果放在以前，这样庄重的问题，可想而知答案应该只有一个，那就是“幸福得不得了”。可是，这次采访让人大跌眼镜——最有喜感的是一位进城务工人员的答案：“我姓曾。”
　　
　　国家领导人早就说过，要让人民活得有尊严。尊严是幸福的一种，甚至比小康更上一层楼。那么，我们在这里所说的“幸福”究竟还有什么其他含义？
　　
　　很简单，对当下民众而言，幸福就是民生问题不再那么折磨人——国家富有，大多数民众也要富有；房价要和收入匹配，至少不能像现在这么离谱，穷人也能在自己的国土上安居乐业；小孩上学不再求爷爷告奶奶，教育一视同仁，不再是对父母的一种“考试”；老有所养，还要养得好；住院看病有人管，费用不高，手续还简单；环境污染得到改善，城市与乡下都能窗明几净、绿水青山；互联网上不再充斥一片暴戾之气，让那些理性与民主的呼声从网上走入网下……
　　
　　尽管还有许多其他问题，但民生问题，似乎是这个国家和它的民众最无法回避的问题。古语有云“仓廪足而知礼节”，如今看来，“仓廪足”已经不是一个普遍无法满足的问题，吃饱饭是解决了，但大家想过得更好，在这个和平与发展的大时代“不白活一回”，这就涉及到更多因素了。
　　
　　最核心的因素是“改革”。有人问，我们不是一直在改革吗？都已经改了三十多年了。确实没错，可是我们改掉的是什么？我们改革的目的又是什么？前一个问题好回答，我们通过三十多年的改革，与改革前最大的不同是，经济快速增长了，民众普遍比之前富有了；后一个问题则需要深思——如果我们改革的目的只是让吃饱了饭口袋里还有一点零花钱，那我们已经达到了。可事实不是如此，我们改革的目的，是为了让大家更幸福。
　　
　　怎么样才算幸福？上述民生问题都解决了，就是幸福。怎么解决？继续改革。
　　
　　目前的处境是，经济层面的制度设计已经运行不紊，可是背后的权力体制变成了一张大网，死死地拽住了经济，于是，民生问题就越来越凸显了——30年前，体制内人员纷纷下海，向往更自由更富足的生活；30年后，削尖脑袋挤进体制内才是正经事。人都是趋利避害的，表面看来“体制内外”的迁移是一种倒退，实际上还是因为“幸福”二字。
　　
　　曾经，脱离体制就能富足，那是幸福；现在，进入体制才能富足，也是幸福。区别在于，曾经，幸福对每个人敞开大门；现在，幸福只对一小部分人张开双臂。
　　
　　现在，你可以理解为什么被问到“你幸福吗？”这个问题时，普通民众的回答是那么的无可奈何。更进一步，你也知道为什么民生问题应该被我们当做头等大事，摆在每个人的议事日程之上了。
　　
　　如果民众无法感受幸福，我们所做的一切都将前功尽弃，民众幸福也会成为一个永远无法解开的谜团。只有幸福，真真实实的幸福，才会让一切都变得简单，变得意义重大，变得光辉宏伟。
　　
　　我们还有时间，尽管时不我待；我们还有前路，尽管荆棘遍布；我们还有明天，我们还有一个深爱着的祖国，这个国家的一切细节，都与我们每个人的生命相连，无法分离。