说起韩信，谁都知道他是历史上的奇才，是军事家，也是西汉开国名将，更是汉初三杰之一。萧何月下追韩信是历史上的典故，说的就是韩信最初并未被汉营重用，后因为涉嫌犯军法被判斩首之刑，行刑时，他遇到夏侯婴，夏侯婴释放韩信，再向刘邦推荐韩信。而韩信与萧何谈话数次，萧何觉得他是个人才。这时候的韩信却因为萧何向刘邦推荐了他渺无音讯，感到不受重用，于是离开汉营，准备另投明主萧何闻讯，认为韩信如此将才不能轻易失去，于是来不及通知刘邦便策马于月下追韩信，终于劝得韩信留下。刘邦接纳萧何的建议，模仿古代筑坛拜将封韩信为大将，也就是汉军总司令。

　　尽管韩信后来因为被控谋反，被吕后处死在长乐宫钟室，但韩信为西汉立下汗马功劳，历任齐王、楚王、淮阴王，"国士无双"、"功高无二，略不出世"是楚汉之时人们对他的评价。由此可见，韩信在谋略和战术上，他的统帅才能和军事才能，堪称是历史上的奇才。

　　然而，促成韩信成才的，却不是名人的出人头地，而是一些无赖之徒的促进和刺激。

　　按史书上说的，韩信倒还真的是一个无赖。他年轻时还是一个平明，当不了官，也无法经商过生活，他既没本事，也没德行，家里又穷，以致没有人愿意推荐他去行政单位从政。他自己又没有一技之长，就不得不经常寄食于他人，他曾随着寄食的人东家西家去吃喝，导致连那些寄食的人都讨厌他。他曾跑到南昌亭长的家里去寄食，一住好几个月。亭长的妻子实在忍无可忍，便一改往常开饭的时间，提前开饭。韩信去吃饭的时候饭已开过，让他扑了个空。好在他还知道人家这是讨厌他的意思，一怒之下走了。其实他早就应该明白人家不高兴了，总是白吃白喝会让人厌烦的，可他偏要等到人家付诸行动的时候才明白这个道理。

　　看来年轻时候的韩信真的愚钝到了极点，连起码的人情世故都不懂。可韩信却加入了楚营项梁的起义军，后萧何看中他的军事才华。也因为韩信点兵，多多益善，他被刘邦看中，成为历史上为西汉立国汗马功劳的人物。到底是什么原因？你说可笑不可笑？

　　是什么原因？历史上有"漂母进饭"的说法，说的就是韩信穷困潦倒到了极点的时候，在城下钓鱼，曾受过一个漂母给他送饭吃。漂母，也就是替人洗衣服为生的妇人。她给韩信送饭十几天，韩信高兴地说："将来一定重重地感谢你。"可那个漂母却说出一句冷冰冰的话："大丈夫自己连一口饭都挣不来！我只不过替王孙悲哀，谁指望你报答？"漂母所说的王孙，寓意很深，既有把男子汉大丈夫看作王孙的意思，也有大丈夫能打出江山的意思。有人说韩信是韩王的小妾所生，也有人说韩信是韩王留在民间的私生子，这些都有可能。而韩信，正是在这句反感的话刺激下，发奋读书，才会成为国家的栋梁之才。

　　当然，更为离奇的是，韩信在淮阴还曾受过重大的胯下之辱。说的是淮阴市井有人生事，找到韩信说："看你一直带着剑，但是我猜你是个胆小鬼。你有胆量就刺我一剑，没胆量就从我的胯下爬过去。"韩信看了这人很久，最后甘受胯下之辱，从这个"屠中少年"的胯下爬过去。可以肯定，人们早就在背后议论着韩信，瞧不起他，鄙视他。只不过那个少年年轻气盛，才把韩信整了一番，也就只想刺激韩信振作起来，却没指望他一振作就是大元帅。可韩信深知这位少年的良苦用心，他也就真的受到严重刺激之后振作起来。后来，韩信封为楚王后，找到了这个少年，封他为中尉，并对众人说："这是一个壮士。当年他侮辱我时，难道我不能杀他？杀了他也不会扬名，所以就忍了下来，是为了做大事啊。"

　　事实证明，一个人到了极端穷困潦倒的时候，靠别人的慈善接济也只能解决一时的困难，无法解决他一生一世。我写此文时，是看到春节期间，农村各家各户欢天喜地，却有一些乞丐，也不知是真的乞丐还是假的乞丐，总是四处乞讨，令人厌烦。如果有现代的漂母给他侮辱给他刺激，或者他也会从困境中醒悟起来。堂堂男子汉大丈夫，本就该去成就自己的一番事业，靠乞讨是无法解决问题的。

　　历史上的那些成为名人的，更多的是仰仗了平凡人的教育，即使在现代中国那些从农村进入大学的人才，纵然他们中有很多成了国家的栋梁之才，总有难以忘记的启蒙之师和方方面面的促进和刺激。漂母也好，那个让韩信甘受胯下之辱的少年也好，用心良苦也好，用心恶毒也好，都是刺激和促成韩信成为历史上的知名人物的正面动力或反面动力。这些人只能出现在民间，韩信也只有在民间受穷时才会遇到他们。

　　韩信宁受胯下之辱而成大志，告诉我们，对于一个有志者，正面的鼓励是动力，反面的打击也是促进，友爱和微笑引他向上，白眼和鄙视也会使他奋起。漂母之食与胯下之辱，在儒雅的殿堂和繁华的都市是少见的。