样本说明

调查时间：2014年7月4日—7月7日

调查范围：重庆主城区以及部分区县

调查方法：网络问卷调查

样本情况：1497

重青民意研究院

项目统筹：陈瑞

项目执行：向爽

报告撰写：向爽

34.72%受访市民家里备有消炎药

无论是生病、受伤或是调养身体，对于普通人来说都极为平常，为了便于省时省力地应对这些状况，不少市民选择在家里储备一些常用的药品以供不时之需。根据调查结果显示，78.90%的受访市民表示自己家里有储备常用药的习惯。

消炎药是受访重庆市民储备最多的药品，调查显示，34.72%的受访市民储备有不同种类的消炎药，其次是感冒药，占30.23%，这两类药品的高备用率也从侧面反映了受访重庆市民的身体状况，大致以炎症的多发和感冒较为频繁为主。还有9.23%的受访市民家里储备最多的是创可贴、红花油或气雾剂等外伤用药，肠胃药和眼部用药也分别有8.76%和8.7%受访市民储备得最多，8.36%的受访市民储备最多的是其他各类常用药。

大量家庭有备用药，自然也就有了“药物垃圾”。几乎每个人都遇到过这样的情形，每次生病痊愈后，自己购买或医生开的药品往往不会恰好用完，扔了又觉可惜，于是便留下来当作备用药品，往往时间一长，这些“多余药物”便会变质失效，变成“药物垃圾”，不仅起不到治疗作用，而且贸然服用还可能产生用药安全隐患。根据调查结果显示，62.35%的受访市民不会刻意留意自家备用药品的生产日期和保质期等信息。

购买药品的人可能更清楚药品的信息，调查显示，43.31%的受访者表示自己家里的药品通常是由家里的女性购买的，通常为男性购买的仅占16.67%，其余40.02%的受访者表示是谁用谁买。对于药品信息的了解，65.34%的受访女性表示并不会太留意，59.36%受访男性同样如此。

35.72%受访市民常遇药店推销药品

根据重庆市食药监局公布的数据显示，1999年，重庆有零售药店12000余家，其中90%是面积不过几平方米的单体药店。到2012年，尽管重庆的零售药店数量只增加了1000多家，但连锁率达到了90%。根据调查结果显示，59%的受访市民因便利性选择在零售药店购药，21.14%的访市民因价格便宜选择零售药店，还有19.86%的受访市民认为其品种丰富。

可是，近年来市民去药店买药都会有这样的经历，当你说出要买的药名时，店员却极力推荐另一款你从未听说过且价格要贵不少的药品，干扰市民对于药品的判断。

由于近日天气变化，市民王诗书有些感冒，便自行去南岸区的鑫斛药庄金港湾店购买999感冒灵冲剂进行冲服，在店员的帮助下，王诗书没多看就很快买到了999感冒灵冲剂，可回到家喝到嘴里才发现味道不对，“浓度很低，一喝就能感觉到不是我想要的冲剂。”王诗书再拿起盒子一看，“这盒冲剂的外观和999感冒灵极为相似，但厂家并不是我们熟知的，明显是一个山寨的药品。但价格却和真的没有区别。”

和王诗书想要购买999感冒灵一样，调查显示34.67%的受访者购买药品都是根据自己已知的品牌进行购买，而且店员的推荐也有着相当大的作用，28.31%的受访者购买药品是以店员的推荐为选择依据。而在购药时，有35.72%的受访者经常遇到店员不停推销某种药品，31.71%的受访者表示性价比高的药品往往被放在角落或货架底部等不易发现的地方。

64.63%受访市民认为目前的药价虚高

2014年上半年，是国家食药监总局、卫计委等部门采取多项举措，积极应对常用低价药品紧缺的时期。与以往相比，这半年出台的相关政策较多，但是虽然相关部门的宏观调控力度加大，各地方也尽量让好用、便宜的药品重回医院和药店，但尚有一些低价、常用、经典药品的供应不能满足需求，根据调查结果显示，65.74%的受访者表示已经有自己熟悉并信赖的廉价药消失。

8毛钱一支的青霉素、3毛钱的红霉素软膏、2元的干酵母片……这些廉价常用药，曾陪伴市民数十年，如今却正在慢慢消失。根据调查结果显示，73.12%的受访市民都熟知一些物美价廉的低价药。

近日，家住新城绿园的任飞由于身体不适想去附近的药店买盒阿司匹林片，可去了多家药店都没买到，无奈，只好花4.5元买了一盒导购员推荐的阿司匹林泡腾片。“原来的阿司匹林不到1元，换个包装就贵了好几倍。”任飞说。

在国家基本药物目录中，任飞想买的阿司匹林片就位列其中，规格为500毫克、10片装的最高限价0.61元。随后，记者走访南岸区及江北区多家药店发现，这种规格的片剂几乎绝迹。在健之佳、和平药房等多家药店内，导购员都推荐“阿司匹林泡腾片”，这种药的价格为4~5元，甚至在江北一桐君阁药房内，店员向记者推荐的是阿司匹林肠溶片，价格高达13.9元。

除此之外，感冒发烧或者扁桃体炎就打青霉素，这曾是几代国人的集体记忆。因为疗效明显而且价格便宜，上个世纪，青霉素曾被老百姓亲切地称为“一针灵”，如今却难觅青霉素身影，而价格较贵的头孢则“存活”了下来，如此案例不胜枚举，调查显示，64.63%的受访者认为目前的药价虚高。

79.46%受访市民接受低价药合理涨价

“低价药和质量没有直接联系。相反，一些经典老药由于临床使用历史悠久，疗效确切、副作用小，比不少新药更加可靠。”重庆医科大学附属第二医院内科主任王道新说。

王道新说，用几毛钱的青霉素替代几十元的头孢硫脒等药物，不仅能减少患者负担，抗生素滥用的局面也会得到改善。临床用得最多的治疗心衰的药物地高辛、西地兰等非常便宜，效果都非常好。

其实这类低价药相对于高价药品而言盈利水平比较薄弱，对成本变动比较敏感。特别是随着质量标准提升和原材料等生产要素价格的上涨，企业生产成本不断上升，而医院又由于利润低而缺乏使用积极性，导致一些低价药品出现短缺甚至断供情况，影响了临床用药需求。对此，70.88%的受访市民表示，支持政府对药价进行把控，此类价格过低的药品也要有一定利润空间才有生存空间而不至于消失。

如果这类低价药根据市场情况合理涨价，79.46%的受访市民表示相对于药品消失来说，合理涨价倒还可以接受，而面对涨价直接选择其他药品替代的仅为20.54%。