莫言在北京买房子了！200平米，360万元，新房位于北五环外。去年得奖后，莫言成了文坛上炙手可热的“大文豪”，他的著作到处热销，各种荣誉纷至沓来。曾有记者问他打算如何使用高达700万元人民币的奖金时，莫言表示想在北京买套大房子，但以北京的房价来说，可能也买不了多大面积的，莫言的大实话引起人们的共鸣，之后有媒体曝出得奖之前莫言老少三代住的房子只有90平米。（21日《武汉晚报》）

　　莫言中奖，全国大热大红，这很正常。诗的国度好不容易出了一位诺贝尔文学奖，舆论和民意应该好好“消费”莫言一番。诺贝尔文学奖，给莫言带来了名利双收，这也是事实。除了700多万的奖金，还有纷至沓来的稿费和版税，莫言是不差钱的。

　　不差钱的莫言，在获奖后却说了一句大实话---希望在京城买一套大房子。这句大实话却彰显出莫言的书生本色来，要知道靠诺奖的奖金，在北京买不到好房子。现实确乎如此，莫言在北京五环外购得的一套普通公寓，就花去了他一半的奖金。莫言要想在更好的京城地段购房，靠奖金是远远不够的。

　　不差钱的莫言在京城也难购得满意居所，对京城众生而言，安居更是一场幻梦了。蜗居才是房奴们现实的选择，莫言京城购房是当今房市呈现的反讽寓言。

　　当然，莫言的寓言是京城房市的非典型象征。毕竟，获奖之后的莫言，身价已经大涨，除却公开的诺奖奖金，稿费版税收入可能更高。豪宅对莫言而言，也许并非问题。但一个不容忽视的事实是，世上只有一个莫言，却有无尽的普通众生。对众生而言，终其一生的收入可能都达不到莫言诺奖奖金的数量，甚至也无法同其一本书的版税相比。更悲戚的是，普通民众的收入要靠岁月的消耗才能积累一定的量，而岁月的消费则大大折损了其生活质量，莫言的财富则是在短时间内凝聚起来的。

　　普通公众和莫言单纯比财富比收入比豪宅，自然有所偏颇。但放之于现实的社会系统之中，却使这种对比有了现实寓意。房价畸高让舆论诟病民众怨愤，政策持续不断地加力调控但效果不显。当房价高企让不差钱的精英人士都觉得心力交瘁时，民生质量的沉沦是可想而知的。这种浅显的逻辑至今依然难得正解，而且为虚妄的政绩和贪婪的资本欲念搅扰，绑架房市劫掠民意，使房价沿着既有的失序轨道无序前行。民众安居之梦，依然遥遥无期。

　　莫言的获奖不是童话，而是寓言。寓言与童话的区别在于，前者根植于现实主义的土壤，后者则是理想主义的想象。莫言未获奖时，已经是蜚声海内外的 ，那个时候的莫言就应该不差钱。但实际上莫言一家三代人居住的房子只有90平米---这和普通人的蜗居差不了多少。而用奖金在北京买套大房子云云，则实实在在道出莫言渴望摆脱蜗居的心理。算是精英中的精英的莫言，他都将安居之梦寄托于诺贝尔文学奖奖金上，草根民众呢？希望自然是渺茫的。童话让人幻想，但终究是乌托邦；寓言让人哲思，但也增添了面对残酷现实的无奈与悲情。

　　莫言的成功，总被人有意无意地赋予国家主义的荣誉。不管你承认与否，这个论断有着相当理性的真实。国家层面，的确变得越来越强，国民生活方式，也越来越现代化。但是一旦放下宏观的放大镜，再拿起微观的显微镜审视民生，国家的强与富与民生的弱与贫，就形成了鲜明对比。强国的童话和民生寓言不合辙，不是现代化，更非民众所祈望。

　　笔者相信， 莫言虽然喜欢魔幻现实主义，作为人的莫言可能更爱现实主义的幸福。当莫言都不能畅意地实现安居，普通人只有沉浸于蜗居的切身之痛了。

　　本文刊于22日重庆时报