近日，一条有关“白领新标准”的微博，再次成为网络热门话题。按照这一标准，能够称得上白领的，不仅要高达2万元的收入标准，还要有房有车有闲有品，众多网友表示自己又拖后腿。近年来，在高物价和高房价的压力下，仅凭写字楼的月薪已难以支付各种生活花费。“白领”一词，有了另一层含义：发了薪水，交了房租房贷生活费，摸摸口袋，工资又“白领”了。

　　中国有没有白领？应该有的。但是按照微博中设定的“白领新标准”，相信大多数人又特有挫折感。高于2万元的月收入，再加上有房有车有闲有品，这样的白领阶层在大多数城市还是稀缺一族。之前就有媒体报道，京沪广深的白领们禁不住“压力山大”纷纷逃离大都市。

　　“压力山大”是现代化的副产品，任何国家都难以例外。否则，多年来最幸福的地方，就不是像不丹这样的不发达但自然环境优渥、生活方式悠闲的国家了。除却压力，人们衡量白领阶层的主要标准还是收入以及物价。对中国而言，人均收入还只是处于中等发达国家的水平，但由于收入分配严重不均，人均收入给予人们的实际福祉又打了大折扣。再加上衣食住行诸环节的价格高企，不高的薪资水平又被高物价给消费了。难怪，本来是体现收入水平和生活质量质量的白领，在现实中国的民生焦灼下，内涵发生了异化，被人嘲弄为工资上的“白领”了。

　　白领变“白领”，体现了中国人对现实民生的尴尬理解，是来自基层民意的一声浩叹。这中间的酸甜苦辣和喜怒哀乐，因为源自于白领阶层，因而释放的社会意义更为深刻弥远。毕竟，走在现代化路上的中国人，白领阶层其实是极少的一部分人，虽然有机构定义了中国版本的中产阶级和白领标准，但也有舆论认为中国根本就不存在所谓的中产阶级。在阶层分野和社会动荡中，只有一点是最现实的：极少数人抓住机会成为新的富裕阶层，而大多数人还在为愿景中的小康而忙忙碌碌。

　　正因为如此，去年央视街头探访的“你幸福吗”才会遭致众人的讪笑。而宏观意义上的“中国梦”和“中国人梦”，固然给了公众希望和愿景，但既然是“梦”，就还不是看得见摸得着的现实。

　　中国需要实实在在的白领，而且期冀这个阶层的人数越多越好，如此才能形成发达国家才有的稳固的橄榄型社会根基。但最迫切的现实却是，让低收入群体尽快幸福起来，最现实的目标就是实现十八大报告的目标----“2020年实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番”。

　　要达到这一目标，并不容易。因为让人期待的收入分配改革方案，酝酿了8年之久到了第9个年头才只是出台了《关于深化收入分配制度改革若干意见的通知》。内中缘由，据说是受到了利益集团的阻滞。

　　多元社会讲求利益博弈是正常的，但是如果利益集团是来自权力和资本阶层，就有恃强凌弱之嫌，就会让公众对公共权力和公共执行失去信心，必然导致社会根基的动摇。

　　其实，仅仅增加收入也是不够的，还要确保社会物价水平的平稳，而不是让人们都变成经济学家，每个月都为了CPI而发愁。更不要天天担心房价猛涨而悲戚于蜗居的艰辛，更不要为日常消费品而担忧荷包的干瘪...人们的浩叹还有，自然环境变得越发糟糕，权力贪腐难以根除，社会保障聊胜于无，还有老无所养的忧虑。

　　转型期的中国社会，民众特别敏感，对什么都在意，而且会以发达国家作为参照，这不是牢骚浩叹而是积极的民生追问。作为世界上仅次于美国的战略力量，中国没有理由让百姓生活在末流水平中。这不仅是白领的期冀，也是全体中国人的祈望。